• 3

汽車沒有兩段式左轉被撞了


bulahe、Taipei 101、Passenger大大是否可與眾機車族們討論一下
以上車禍影片與此大樓張貼車禍新聞相同
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2370826
皆為【右側車輛連切兩車道直接左轉】
機車換成保時捷
【未依路口車流流向分流下場,汽機車有何不同?】
討論前提!禁止扯到【機車兩段式左轉好安全】之詐騙話題,免得誤導中間無禁行機車車道機車騎士待轉出車禍
因兩段式全世界皆無;僅有日本給50CC以下機車&殘障輔助車輛&小瓦數電動車待轉
(台灣就是抄襲日本,且無限上綱亂搞的)
澳洲內車道平行輕軌鐵路先行,汽機車一律等待兩段左轉



請以本影片汽車待轉是否安全為主題進行討論
(交通部政策不是最愛破壞車速分流、破壞車流流向分流,詐騙機車族車種分流好安全嗎?何不破壞個徹底?試看看交通會變得有多混亂)
有請bulahe、Taipei 101、Passenger幾位位大大
感謝
2011-10-05 3:01 發佈
文章關鍵字 汽車 左轉

Nardus wrote:
bulahe、Tai...(恕刪)


請你回之前的討論串吧~~
這文章合併一下比較好~~
這影片內容的車禍肇事原因,很明顯的是左轉車由外線直接左轉,與內側直行車發生車禍,跟有沒有兩段式無關。

另外,希望有些人能針對主題回文,不要扯到別的地方。
嗯.......躲起來不敢回了

事實很明顯,外線左轉和兩段式左轉是兩碼子事情。

如果能在內線等待左轉,誰會被中線車撞?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
這裡面影片 是用來諷刺的 目前版面上就有很多 只是主角是機車對汽車
在不對的車道 左右轉 就會發生這樣的事

愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
下這種標題,就表示對岸要有這種規定
要是對方沒有這種規定,這標題有什麼義意?

人皮要跟鐵皮比...自己默默的做的好了啦
NYPD SWAT wrote:
嗯.......躲起...(恕刪)


這篇跟另一篇類似
只是不同車種而已
講到後面只會說機車出事受比較重的傷而已
但如果正確的左轉會出是嘛
就是有人看不懂
硬要扯(就算看的懂還是要扯

就像youtube上的人一樣
只會依照自己的想法去決定對否
拿出法規他還不鳥你勒
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

Nardus wrote:
bulahe、Tai...(恕刪)

我只有看到左轉車沒注意後車就直接切,誰來都一樣,那台BMW的車主很學校

小海≧▽≦ wrote:
這篇跟另一篇類似只是...(恕刪)


機車是不能跟汽車相比的
因為台灣汽車駕駛水準低落 看到機車會手忙腳亂 無法控制方向

如果行駛在同一個車道的話

汽車駕駛會陷入歇斯底里的狀態

所以要用分流政策把汽機車隔開 以策安全

這種 症候群目前在台灣無藥可醫
pal42204 wrote:
機車是不能跟汽車相比...(恕刪)

那麼我開車的時候眼睛可能會變這樣嗎?



還是這樣?



或者這樣呢?

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?