• 4

如果國道警察真的開始用力取締龜速車佔用內側車道...

這種國道龜速車佔用內側車道的文章大概比月經文還多...
看了都有點煩...
大家一直說要警察取締...我來講一個例子
如果大家都可以支持...那我就沒話好說

現行國道警察對於超速取締的標準大概是這樣
如果限速是110的話...那麼只要超過122就會取締
所以你開車過程中只要有其中一瞬間超過122又剛好被拍到或是測到...那就得吃紅單啦
以上是針對超速取締

反之...如果慢速車占用內側車道也以此標準來取締的話
大家會認同嗎???

請北部人用力努力地想想林口爬坡路段吧...(北上49K~北上41K)
我們把塞車時間扣掉好了
如果警察在內側車道路肩草地裏架設測速系統
只要速度低於90通通取締(限速100)
那我想該路段違規罰款大概可以養活全台灣公務人員了
又或者中部人努力想想國道三號和美到龍井...(北上190~北上182K)
只要速度低於100通通取締(限速110)...

你說這樣取締你會心服口服嗎????
警察不會取締嗎???

別再罵了啦...
要取締很簡單...只有要做不做
如果真的做了...那大概不超過一個月局長可能會下台吧
2011-09-29 19:57 發佈

imggy wrote:
這種國道龜速車佔用內...(恕刪)


都自認比月經文還多了你還寫~~
另外,龜車是龜車,塞車是塞車,龜和塞不能劃上等號~~
所謂的龜速佔用內側車道指的是在車流順暢的情況下,慢速車應行外側車道而言~~

Gotw wrote:
都自認比月經文還多了...(恕刪)


+1

imggy wrote:
這種國道龜速車佔用內...(恕刪)


爬坡道....我還是猛灌油門在保持時速不往下掉。

可是有幾台車會這樣做?一台順順開......很快整個坡道上就「爬」滿車了。

你舉的例子我是很ok的,狂抓龜車吧!

imggy wrote:
請北部人用力努力地想想林口爬坡路段吧...(北上49K~北上41K)
我們把塞車時間扣掉好了
如果警察在內側車道路肩草地裏架設測速系統
只要速度低於90通通取締(限速100)
那我想該路段違規罰款大概可以養活全台灣公務人員了
又或者中部人努力想想國道三號和美到龍井...(北上190~北上182K)
只要速度低於100通通取締(限速110)...
你說這樣取締你會心服口服嗎????
警察不會取締嗎???
別再罵了啦...
要取締很簡單...只有要做不做
如果真的做了...那大概不超過一個月局長可能會下台吧...(恕刪)

抓阿 有什麼好不心服口服的
低於速限就不要走內側超車道有很困難嗎

Gotw wrote:
都自認比月經文還多了你還寫~~

+1
警察會說那些龜車由於降低的車流速度,一但發生車禍時會讓死傷降低,所以要對龜車頒發感謝狀
龜車只要開在正確的車道上
一點也不惹人厭
政府沒逼你們一定要開快一點
但慢速車靠右,非超車時勿佔用內側車道
這些告示牌的文法有很難嗎?
大家都滿口仁義道德...
但實際遇到了再來叫說政府搶錢
摸摸良心吧...

警察要取締違規真的不難...但是民眾可以接受嗎???
民意又可以接受嗎???

光是慢速車占用內側車道...
我敢保證...取締1000個...大概900個都會不服

如果國道警一個月取締違規超速件數是10萬件
那我想慢速車取締會超過1000萬件...你相信嗎???

imggy wrote:
這種國道龜速車佔用內...(恕刪)

龜車無罪、擋車該罵
我有個女生朋友他不敢開快怎辦
我只能跟她說妳就是一直開中線
用最高限速開就是
A New Driving Sensation
gojen wrote:
爬坡道....我還是猛灌油門在保持時速不往下掉。

可是有幾台車會這樣做?一台順順開......很快整個坡道上就「爬」滿車了。

你舉的例子我是很ok的,狂抓龜車吧!


自己不踩油門保持速度還違規占用內車道要怪誰,

最好把這種腦殘駕駛罰到傾家蕩產讓他沒辦法上路當路障,

這樣這幾個路段就不會每天塞車了!!!

我的11年22萬公里1.6的小車在林口爬坡都還可以開到130km/hr,

現在有哪些車性能比我的106hp/14.8kg-m還差的?

真的會爬不上去?

踩個油門拉拉轉速清積碳剛好而已,

車子不會爆炸的!!!

如果你的車子真的爛到沒辦法保持100km/hr爬上去的話,

最右邊還有其他線可供你選擇,

謝謝!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?