全民抵制E-TAG進入高速公路收費

lee6759
個人積分：264分
文章編號：30741651

264分

樓主

2011-09-19 18:24

把基隆人當白老鼠測試E-TAG,不用上路就知道行不通,為何吃像已這麼難看,還改提出貼車頭燈的E-TAG呢,如果OBU也被隔熱紙擋了,是不是要全民裝在車頭嗎?搞不懂這是何種邏輯阿!E-TAG是屬於擁有個資的條碼怎麼會想貼在車外,交部是沒在管嗎?若不改善絕不使用E-TAG!你會買單嗎?

2011-09-19 18:24 發佈

文章關鍵字全民 e-Tag 高速公路收費

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：30741761

43分

2樓

2011-09-19 18:31

遠通主導的就不買單，除非他把人工收費全部拆掉.....

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：30742490

47分

3樓

2011-09-19 19:25

lee6759 wrote:
把基隆人當白老鼠測試...(恕刪)

看到有大大分享貼在大燈上的樣子..................OMG!!!!!!!!!

之前還有大大說乾脆貼在駕駛額頭上~~
過站還可以伸出頭吹吹風清醒一下.....哈哈哈哈哈!!!!!!!!

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：30742696

2820分

4樓

2011-09-19 19:37

只要是遠東體系
全部抵制
寧可不上高速公路
也不能成待宰羔羊

ofbokimo

ofbokimo
個人積分：106分
文章編號：30744006

106分

5樓

2011-09-19 20:50

E-tag......是啥??

好吃嗎?

lee6759 wrote:
把基隆人當白老鼠測試...(恕刪)

.....

mote756

mote756
個人積分：33分
文章編號：30745499

33分

6樓

2011-09-19 21:55

其實台灣政府一直圖利遠東集團，加上都已經發現缺失竟然還要讓她上路

mark11eq

mark11eq
個人積分：151分
文章編號：30747670

151分

7樓

2011-09-19 23:19

我在猜為什麼要貼車頭燈的原因
是因為引擎蓋也是金屬的(雖然已經沒阻擋但這種訓號的東西金屬很敏感)
那為什麼不貼前檔外面這就要問問偉大的遠通了.....
但貼車頭燈真的是很醜

sunland

sunland
個人積分：8878分
文章編號：30748069

8878分

8樓

2011-09-19 23:33

可以貼車燈的話為什麼不乾脆貼保險桿就好...?

Jacky san

Jacky san
個人積分：37分
文章編號：30748092

37分

9樓

2011-09-19 23:34

我看今天新聞還有人大放厥詞..台灣再不回神快差韓國一萬步.....如果再用落伍的東西就不是一萬步了...

lee0313

lee0313
個人積分：148分
文章編號：30748649

148分

10樓

2011-09-19 23:56

Jacky san wrote:
我看今天新聞還有人大...(恕刪)

其實徐董他難得說句真話，台灣的確是差人家一萬步，
但其中大概有三千步是他個人貢獻的。
其他還有中華電信、高公局等不及備載。