今年三月在王田交流道下跟一部機車發生了車禍..現場狀況是汽.機車車道是有分隔島分離的...對方機車未等左轉燈亮即左轉要往彰化方向....我則是綠燈直行中要上王田交流道....就這樣在路口被他給撞上..為什麼這樣說呢..因為他從我的右前側一路撞到我的右後側...因為他腰椎受傷需要復健...所以當初說好等復原告一段落再來談和解...沒想到心中正在盤算該要和解的時後...突然接到警方通知~對方告我過失傷害...要我去補做筆錄....期間對方有請他當地里長出來跟我溝通..但是....對方申請初判圖之後..有給里長看..里長說我是沒有肇責....所以對方後來趕在期限前對我提告....其實我也被告的很無奈...因為對方應該很清楚...雖然我有第三責任險...但這種狀況下可能不賠或賠不了多少...所以想訴諸法律咬我一大口...小弟有幾個問題想向先進請教?
1.我上網查了一下資料~車禍鑑定如果進入訴訟程序是不允許申請的!!那我該怎麼自保...因為法院多依據此份 資料來判決
2.他現在推說因為我車速過快且沒煞車(剛好此路口有監視器有保存畫面)...車速是否會影響我肇因的比例?...但是從監視器畫面有辦法算的出真正的車速嗎@@?(我印像中我是沒超速啦)
煩請各位大大解答...我並不是怕走法院...但是想到一堆阿哩阿雜的程序...實在惱到我每天心情都很差
9.7日 我已拿到了初判表..上面寫著對方未依號誌違規行駛(依據監視器)...我方則是尚無發現肇事因素..問題來了...保險公司說我無肇責任意險無法理賠...只能賠強制險!!但對方要求的不只這些...講和解可能行不通!!對我來說..我也不可能自己拿錢出來賠..看來就只能等法院判決了吧!!這種問題各位先進有解嗎囧rz...?
10.21更新....從8.25號他告我到現在已經兩個月了.......我怎麼都沒收到任何通知!!是法院的行政程序都是這麼慢嗎?害我總是一塊石頭放不下Orz....
音響狂-小剛 wrote:
今年三月在王田交流道下跟一部機車發生了車禍..現場狀況是汽.機車車道是有分隔島分離的...對方機車未等左轉燈亮即左轉要往彰化方向....我則是綠燈直行中要上王田交流道....就這樣在路口被他給撞上..為什麼這樣說呢..因為他從我的右前側一路撞到我的右後側...因為他腰椎受傷需要復健...所以當初說好等復原告一段落再來談和解...沒想到心中正在盤算該要和解的時後...突然接到警方通知~對方告我過失傷害...要我去補做筆錄....期間對方有請他當地里長出來跟我溝通..但是....對方申請初判圖之後..有給里長看..里長說我是沒有肇責....所以對方後來趕在期限前對我提告....其實我也被告的很無奈...因為對方應該很清楚...雖然我有第三責任險...但這種狀況下可能不賠或賠不了多少...所以想訴諸法律咬我一大口...小弟有幾個問題想向先進請教?
1.我上網查了一下資料~車禍鑑定如果進入訴訟程序是不允許申請的!!那我該怎麼自保...因為法院多依據此份 資料來判決
2.他現在推說因為我車速過快且沒煞車(剛好此路口有監視器有保存畫面)...車速是否會影響我肇因的比例?...但是從監視器畫面有辦法算的出真正的車速嗎@@?(我印像中我是沒超速啦)
煩請各位大大解答...我並不是怕走法院...但是想到一堆阿哩阿雜的程序...實在惱到我每天心情都很差
...(恕刪)
在台灣
不意外阿
就算你是綠燈直行
也要小心有沒有一些違規的汽機車要來撞你
如果是機車騎士
那就大條了
就像你最近遇到的這樣
哪怕你只要有1%的肇責
他都可以用過失傷害來告你
1
我不太懂 會有專業的網友來說明
2
車速會影響 但肇事主因不是你超速
希望你最後是完全無肇責
現在也不用搞到自己心情很差
就放寬心
當遇到爛人吧
看他要怎麼搞就陪他玩
去找一個專業法律諮詢吧
音響狂-小剛 wrote:
今年三月在王田交流道...(恕刪)
對方告你不會直接到法院
應該是地檢署檢察官先開庭
音響狂-小剛 wrote:
1.我上網查了一下資料~車禍鑑定如果進入訴訟程序是不允許申請的!!那我該怎麼自保...因為法院多依據此份 資料來判決
車禍鑑定如果進入訴訟程序是不允許申請的這部分我不確定
但我確定檢察官可以將此案件送鑑定而且是免費的
而且可能還會再交付調解委員會再調解看看
音響狂-小剛 wrote:
2.他現在推說因為我車速過快且沒煞車(剛好此路口有監視器有保存畫面)...車速是否會影響我肇因的比例?...但是從監視器畫面有辦法算的出真正的車速嗎@@?(我印像中我是沒超速啦)
說對自己有利的部分是人之常情
到時候只能看檢察官認定你是不是有責任
你要做的是
1.此次筆錄會+錄音，大概會問當時狀況，例如當時車流狀況.燈號.車速.有無障礙物.有沒有看到對方..
2.鑑定部分會叫你去問當時狀況，你再以行車紀錄器輔助
3.開庭要去，檢察官面前要表示你的誠懇，讓檢察官覺得你無辜
其中或許會調解也要找你的保險公司一起去，不要急我就是開了一次庭，檢察官送鑑定並再希望我們調解一次，因為對方是傷者所以檢察官說到對方所在地調解，對方比較方便。這次調解就成功了，鑑定委員會的通知也就沒去了，但是鑑定的結果還是有寄來，只能說對方眼色好，有先和解掉。
三不原則：不主動，不拒絕，不負責。
音響狂-小剛 wrote:
期間對方有請他當地里長出來跟我溝通..但是....對方申請初判圖之後..有給里長看..里長說我是沒有肇責....所以對方後來趕在期限前對我提告....其實我也被告的很無奈...因為對方應該很清楚...雖然我有第三責任險...但這種狀況下可能不賠或賠不了多少...所以想訴諸法律咬我一大口...小弟有幾個問題想向先進請教?
1.我上網查了一下資料~車禍鑑定如果進入訴訟程序是不允許申請的!!那我該怎麼自保...因為法院多依據此份 資料來判決
2.他現在推說因為我車速過快且沒煞車(剛好此路口有監視器有保存畫面)...車速是否會影響我肇因的比例?...但是從監視器畫面有辦法算的出真正的車速嗎@@?(我印像中我是沒超速啦)...(恕刪)
1.個人認為您應該沒有肇責，里長也說您是沒有肇責
沒有肇責上法院，法官不會判刑的
2.請堅持您沒超速，有沒有超速是對方要證明的
3.現在說什麼都沒用，要以初判圖為準
4.車禍鑑定和初判圖，99%是一樣的，也不用申請了
5.弄一份初判圖來看看吧
6.如果對方證明您有超速，您就有可能會有肇責，不過機率應該不大
內文搜尋