• 3

交通事故~起步車與右彎車輛~責任過失歸屬

前天在一個十字路口的三角窗7-11路邊臨停下車買東西
幾乎可以說停很裡面了只差沒進去7-11的騎樓
該停車位置沒紅黃線是個可長停之處
並且有閃警示燈
臨停完要離開時由於我前進方向車道為紅燈
所以將車頭打斜至機車道方向並停留原地待號誌燈
待綠燈起步時
因車身已經打斜若單獨看後視鏡會有死角問題
所以放下車窗查看左側及左後方很遠都沒車輛才放掉煞車滑行
才剛開始滑行還沒踩油門
就有一輛BMW急速出現在我左前方並急彎右轉
由於她轉彎幅度大又沒預留空間
導致車尾過不去擦撞到我的車
而我雖然第一時間有反應的急踩煞車
但是也只能眼睜睜看著她過不去卻硬是磨我車頭的硬開過去
開過去後對方居然也沒減速~我想是想要肇逃吧!
於是馬上下車追了幾十公尺並大喊她才停
下車後她是個歐巴桑
聲稱剛看完眼科並有打針~感覺頭暈目眩看不清楚
然後她也沒查看她的車也沒看我的
我看她的車是從右後方車門到車尾整個刮痕凹陷擦傷
其實她要是剛擦就馬上停傷痕因該不致如此
我的是左側車頭前保感刮傷與葉子板接合處脫離
我表明要叫警察來
她卻說大家的車都有受傷
不用這樣賠來賠去~自己的傷去修修就好
不需要叫警察
但我還是很堅持
因為我也不知道這樣誰對誰錯
理賠以後出問題怎辦?
BMW誰賠得起?
警察到了之後
量一量畫一畫後就到警局去做筆錄了
整個過程對方都不發一語
警察說這不知道誰對誰錯~要我們私底下和解
有跟警方表明說怎可能綠燈要右轉車速就如此之快
還有就是對方有說看完眼科眼睛還不是看很清楚
但是警方還是說這些除非上法院才會細看這些肇事因素
以他當下是無法給予任何認定及判斷的
要我做完筆錄先回家
由於那天是我外婆的告別式
我也無法多作停留
想說待喪事處理完再來用
反正雙方人都平安就好
昨天傍晚打給對方
詢問理賠事項
對方只說~我只保強制險~我車要給認識的修
完全沒說到要怎樣賠我的車
可能她認為她也沒錯吧!
而我自己
也很大意的是我今年漏保了車體險
也就是連車碰車這種基礎的保險也沒有
只有賠對方的第三人責任險跟強制險而已
現在車頭那邊去原廠估價要1萬6(還沒包刮有小刮傷的頭燈霧燈)
想知道像這樣
起步車跟剛綠燈就急速右彎的車輛
誰責任較大~因為警察都說不知道了
該請對方賠賞嗎?
有需要出險去幫對方修車嗎?
若對方都不理會並堅持大家各自修自己的
上法院有需要嗎?
小弟較不清楚這方面
希望大家多給建議
感謝
由於只是出門買個東西就要趕往告別式會場
所以行車紀錄器沒開與拍照都沒有~抱歉~~
但警方與原廠都有幫我拍起來
該天有拿到在補上
懇請大家給個建議
======================================================================
最後的結果為
對方自認有錯在先
提了一盒水果到我家
並拿了1萬賠償金
問我能否出險陪她車
而我拒絕了
反正我只須1萬6...
水果+1萬我也沒收
她看我拒收~談沒幾句就很生氣地走了
她的意思可能就是想用1萬多來換她的BMW後車門板金+烤漆吧!
轉彎是路權大
但台灣是講情理法的地方
妳爽轉就轉
也要看清楚過不過得了吧!
不然真要依路權來論
路上一堆小黃都要罰了
2011-08-20 13:46 發佈
cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的三角窗7-11路邊臨停下車買東西
幾乎可以說停很裡面了只差沒進去7-11的騎樓
該停車位置沒紅黃線是個可長停之處

套句版上先進常用語:駕照是買來的嗎?

道路交通管理處罰條例第55條
汽車駕駛人,臨時停車有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰:
二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車。
且您這樣不是臨時停車
第3條
本條例所用名詞釋義如下:
九、臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其引擎未熄火,停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。
十、停車:指車輛停放於道路兩側或停車場所,而不立即行駛。
cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)

最重要的一點:

你沒打方向燈???


還有最近版上的事故案例都是看沒車才左切

結果馬上就被撞...

難不成是好兄弟鬼遮眼?

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)



這位朋友,建議不要在這問這類問題,不然想抓你縫罵你的正義使者很多!
說真的,我的駕照不是買來的,只是沒有考過交通處罰條例這東西!
路權是BMW的。
1.違規停車。
2.起步車是沒有路權的。
3.對方車尾撞到,這個可能會判定是後車未注意車前狀況。


不知道對方怎麼講,如果講直行,那就完蛋了。
還是等初判表下來,不服的再申請鑑定。

對了,報警之後,警察事後會寄罰單給你(違規停車),不會現場開。


cmyclccc wrote:
由於只是出門買個東西就要趕往告別式會場
所以行車紀錄器沒開與拍照都沒有~抱歉~~
但警方與原廠都有幫我拍起來
...(恕刪)


又一個愛違停的

你是要去某位被你這種愛違停的駕駛害死的機車騎士的告別式? (好饒舌)

請繳錢

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)


打斜是不給過的意思嗎?
我用600D寫日記

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)

我個人一直以為..
起步車的肇責比較大..

樓主可以先等初判表..
如果不如你的預期再送鑑定..
也請樓主能將初判禍鑑定的結果回文一下..
解清小弟的疑惑..

PS..常常轉彎的時候..被起步的車給嚇到..如果是轉彎車的問題..下次我一定會多注意..

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)


個人認為你的責任比較大
第一路口臨停,這部分有網友說過了,不贅述了
第二打斜,是不是就是把車頭切到車道中其他也在等紅綠燈的車輛的車頭前面,
當綠燈亮起時,逼得其他車輛不得不讓你先行。
常常看到有人這樣開車,真是很奇怪的開法。我猜測會這樣開的人,
原因就是不想等車流過了再起步,要在綠燈亮起時馬上切入車流之中,
這樣開車實在危險,也容易造成機車騎士撞到你。
你自己也說打斜會有死角,那你還這樣做???

歐巴桑車速過快與距離沒抓好或許也是車禍原因之一。
當然這都只是看你的描述下的看法,不用太在意。

cmyclccc wrote:
前天在一個十字路口的...(恕刪)


這個不是我要的答案吧?
法規?
四處都有得查吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?