• 2

對方肇事逃逸後2小時候自首.問題請問

我弟弟在7月21日下午4點台南市龍崎嶇182線東向22公里200公尺處.(轉彎處)騎重車ZX10R.撞上一台廂型貨車左後方.隨即對方跑走.他在下午6點多打電話到派出所投案.(這樣算是肇事逃逸吧)對方是開在慢車道撞擊處是貨車左後方是在黃線上.(警察說有撞擊粉末).然後重車隨即失控撞上中央分隔島護欄.安全帽噴出去.鞋子噴出去.是那種賽車裝備的.頭部因為沒安全帽保護又撞到電線桿.所以目前是腦硬膜下出血.及未提及開放性顱內出血.昏迷中.他現在又因為撞擊當時因肺部吸入太多血.導致他現在是吸入性肺炎.引發休克型敗血症.現在已經是8月3日了.醫生說弟弟狀況不是很好.真的好擔心他.想請問大家我該如何向對方求償呢.他肇事逃逸.
=================================================================================
謝謝大家的意見.
我可能沒說請楚.我是想問對方因為肇事逃逸.導致誰對誰錯很難去評論.肇事的責任歸屬.事故地點是一條4

線道.中間有護牆那一種.因為我弟弟是轉彎後就撞上去(沒煞車痕跡).然後對方逃逸自首後.一直說他很怕才

會逃.又一直說他開很慢(感覺他說得很心虛).撞擊點又是在黃線上.對方是62歲的阿伯(作筆錄時是他們里

長帶去的).我一直在想會不會是因為對方為了開車轉彎慣性的舒適度.由內車到轉為外車道再轉回內車道.

(這樣算是不當變換車道吧)又或者是出來擔責任的(因為都是他兒子出來談).而我弟弟騎重機在後方以為他

是要變外車道卻沒想到他又轉出來.導致撞擊對方廂型車左後方.(會知道肇事逃逸是因為對方的燈殼.保險桿

遺留在現場).所以因為我弟弟還沒醒.無法製作筆錄.像這樣對方肇事逃逸.責任歸屬該怎麼區分.現在醫藥費

帳單是7萬多.好家在有健保不然是50多萬.我們全家也很想專心治療他的傷勢.但我們是活在現實社會上.在

他還沒復原恢復意識(也不知道他何時會醒).日子種是要過下去呀..請教各位我如果提出賠償金500萬好了.

對方一定是不會答應的(他一直咬說是我弟撞上去的)像這無法對証的情形提出告訴的話勝算會有幾分.真的

是感覺很無助才會來請教大家.謝謝大家.


2011-08-03 21:57 發佈
文章關鍵字 問題
...請律師....

我們這堆路人說的都是廢話
醫療費
精神慰撫金
其它損失
項目就這樣.(上網隨便找都查的到可求償項目)
..金額多少..誰知道...

肇事逃逸..是刑事責任..自首..也是減輕其刑
跟你家沒關係...
不會因此多拿或少拿一毛錢...

先做好避免對方脫產的行動...假扣押
(對方也要有財產能扣押就是了 )
至於求償金額..你弟弟狀態還不明確
只能先請求強制險來應急比較快...

實際賠償金額...沒打官司不能確定...
(除非對方打算一口價趕快把事了結)

還沒有到要開始計算工作能力減損的階段
有嚴重到符合殘等再請律師.不然不見得合算
養傷.3個月後再決定
不用一直強調肇逃自首.與賠償無關
沒事可去人身部品板逛逛.騎重車安全帽還不牢很...
我不是律師,只是在刑事上的肇事逃逸來講,係只要有人受傷,不管是傷者、或是肇事者,只要離開現場就算肇事逃逸罪名成立.

求償?先去區公所找調解委員會來幫忙喬吧




這個案例告訴我們,如果選擇不合頭部大小的安全帽、或者不把帽帶扣好,再多神裝也幫不了你~
子彈打中毛 wrote:
我不是律師,只是在刑事上的肇事逃逸來講,係只要有人受傷,不管是傷者、或是肇事者,只要離開現場就算肇事逃逸罪名成立.(恕刪)

觀念不算對
刑法185之4條 肇事遺棄罪
致人死傷是客觀構成要件還是客觀處罰條件
以上哪個見解肇事者要有認知哪個不用
實務採?

建議原PO到公部門或民代服務處法律諮詢
向法院聲請假扣押需擔保金
其擔保金額為請求賠償金額的3分之1


跳舞的棉花 wrote:
我弟弟在7月21日下午4點台南市龍崎嶇182線東向22公里200公尺處.(轉彎處)騎重車ZX10R.撞上一台廂型貨車左後方.隨即對方跑走.他在下午6點多打電話到派出所投案.(這樣算是肇事逃逸吧)對方是開在慢車道撞擊處是貨車左後方是在黃線上.(警察說有撞擊粉末).然後重車隨即失控撞上中央分隔島護欄.安全帽噴出去.鞋子噴出去.是那種賽車裝備的.頭部因為沒安全帽保護又撞到電線桿.所以目前是腦硬膜下出血.及未提及開放性顱內出血.昏迷中.他現在又因為撞擊當時因肺部吸入太多血.導致他現在是吸入性肺炎.引發休克型敗血症.現在已經是8月3日了.醫生說弟弟狀況不是很好.真的好擔心他.想請問大家我該如何向對方求償呢.他肇事逃逸.
...(恕刪)


是肇逃沒錯 ,
不過幾個疑點 :
1.撞擊點在貨車左後方 , 會不會貨車沒發線被撞 ,
等回到家之後發現車子被撞了 , 跑去警局報案反被逮到
2.如果當場有發現被撞 , 理應會停下來 ,
因為一般都認為"追撞"應該是後車(重機)錯較多.
3.是否貨車酒駕 , 所以回家清醒一下才去警局 ? (或者找人頂替 ?)
4. 以肇責來說 , 樓主弟弟是否錯較大呢 ?


希望樓主弟弟盡快恢復
普通人用手,稍用力拍一下車身,駕駛都有感覺
不太可能撞到機車失控了還不知道吧..
而且雖然肇事逃逸
如果是樓主弟弟追撞人家..
這責任還很難劃分....

bis0815 wrote:
普通人用手,稍用力拍...(恕刪)


樓主弟撞到的是"箱型貨車" ,
視線上可能看不到後面 ,
加上台灣馬路坑洞 , 人孔蓋數量之多 ,
是有這個可能駕駛誤以為坑洞而沒發現有撞擊 ,
不過到底是啥原因落跑 , 那就只有當事人(貨車駕駛)知道了...
我們外人只能用猜的....

Snoppy911 wrote:
觀念不算對刑法184...(恕刪)

幫你更正一下 刑法沒有這一條
你說的應該是185-4
牛頭帆 wrote:
幫你更正一下 刑法沒...(恕刪)

嗯嗯 感謝更正
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?