小弟愚見~"駕照複考"之想法

以下是小弟個人愚見...有興趣者看之,無興趣者可視而不見。
※若有不對的地方,敬請提點、指教,我會很感謝你

目前一般台灣民眾較會去考取的駕照大概就是"小客車"、"50cc以上機車"、"50~150cc機車"這三項,
(以上三項皆在下文中以"駕照"稱之,騎車與開車皆以"駕駛人"稱之)

=====《個人想法原由》=====

前陣子『中指蕭』就因為他自稱有"躁鬱症",而不自覺想阻擋救護車,造成車上老婦不急送醫,
之後也有新聞說有老翁因為『重聽』而沒聽見救護車鳴笛而沒讓出車道,延誤病人送醫時間,
接著就是汽車族常見--"龜速車佔據超車道"以及機車族常見--"路邊車輛無視後方來車直接開門"之類問題。

=====《個人原因分析》=====

由於在台灣考取駕照後,基本上可以算是終身使用(當然得定時換照),
但是很多人考到駕照的年紀可能是很年輕的時候(年輕人反應、速度、思考都很快)
不過隨著人的年齡增加變老,手腳機能會開始變遲緩(手腳動作不如年輕時候靈活)
有人會因為身體病變而反應變差(例如:有人年紀大會重聽、視力變糟)
有人會因為後天心理出現障礙(例如:電視上常說的躁鬱症、憂鬱症、焦慮症之類)
甚至有人會因為時間過很久,逐漸將"基本交通法規"遺忘乾淨(例如:高速公路超車道,龜速車不得佔據之類)

小弟以為當駕駛人有以上任何狀況之一時,都會影響駕駛時的判斷能力以及駕駛行為。

=====《個人愚見解決方案》=====

假使台灣的駕照能有"使用期限"的話~也許能降低這些事件的發生率!!

小弟所指的"使用期限"並非"換照"的有效期限,指的是駕照的"使用期限",使用時間到了得要重考。
(例如:駕照考到後只能用10年,10年後得重新複考)

小弟以為這樣的方式,可以定期(時間3年、5年、10年,時間可再研議)給予駕駛人進行"考試",
讓駕駛人能保有最新的"駕駛觀念"以及"駕駛能力"。

若駕駛人能通過基本考驗,至少證明你還有駕駛能力以及駕駛觀念。
若駕駛人無法通過基本考驗,證明你已經無法擁有安全駕駛能力,請改搭大眾交通運輸工具。

不過考試內容得採用目前考試標準,像"實際道路駕駛考試"之類,實際考驗駕駛人的道路駕駛習慣,
如果可以的話,也希望能加入一些社會版的"駕駛觀念"(例如:自我感覺良好的龜車能否開旁邊點)。

=====《個人想法總結》=====
當然這個想法可能會耗費許多"人力、物力、時間",但是這就是需要政府出面協商的時候了,
看能否採用個折衷的方式來實行,這樣台灣的馬路能夠平靜、安全點,
不僅駕駛人安全,連一般行人也能感覺到更安全。



※就像我老爸年紀也大了,我也希望他出門能由我載,或者搭乘大眾交通運輸工具既安全又環保。
只不過我老爸總是么喝:「我自己有駕照,我自己開車就可以了」,當兒子的也難為...
2011-08-03 9:40 發佈
文章關鍵字 想法 駕照複考

楓之陣 wrote:
讓駕駛人能保有最新的"駕駛觀念"以及"駕駛能力"。


在台灣,第一次剛考到駕照的人都不見得有這種"駕駛觀念"跟"駕駛能力"‧

你不知道台灣人的駕照大部份都是買來的嗎?都去駕訓班買來的!


樓主你這篇的立意不錯,還是給你一個讚!
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
你的立意不錯

但是我覺得現在馬路上出現的層層問題

大部分都不是駕駛人技術不夠,而是道德心與同理心的淪喪...

以你舉的例子除了重聽可能不會通過健檢之外

龜速車佔據超車道" "路邊車輛無視後方來車直接開門"

這兩件事也不是考照會考到的

大部分會釀成車禍的都是觀念問題

關念這種東西,只要智力正常的人都會知道,差別在於你會不會去實踐你所知道的觀念

考照筆試是非題上面問你紅燈要不要停車

100個人會有100個填X

人人都知道紅燈要停車

為什麼就是有人會闖?

我不認為十年換一次駕照,這些亂象就會消失


vvvvaaaa wrote:
你的立意不錯但是我覺...(恕刪)


這位大大指的是"惡意"的駕駛行為這部份,的確是難以在"複考"這個概念中檢驗出來~

我所覺得的"複考"概念,能篩檢出來的大概只有"無意"的駕駛行為這一塊,
至於"惡意"的駕駛行為這部份,可能就得在法律上做加強才行,
這部分...得靠立委們了= =
我也贊成!!

駕照更換一定要在路考or/and 筆試
不過的考到過為止

還有可否效法 國外 搬到其他縣市也得考一下

FileNet wrote:
在台灣,第一次剛考到...(恕刪)


感謝指教~

兲兲想你 wrote:
我也贊成!!駕照更換...(恕刪)


"一定得考到過為止",這個似乎不是那麼強求,
如果有個阿公覺得自己年紀大,不想開車了,
那也不能強求他一定要考到過,不過至少確定的是他不會開車上路了,
對他及其他用路人而言,也是個不錯的選擇。

但是可以建議第一次複考,可以不需要費用,
但是若第一次沒過,再考的話,就需繳交費用,
這樣一來,可以讓考生認真點考試,也可以讓政府多點稅收,一舉兩得。

※以上是個人天馬行空的想法,不喜勿砲!!
不應該等到複考,從考取駕照這一關就應該做好,
其實要是能大幅提昇考照難度與費用,
針對違規採計點制度,累積一定點數吊銷駕照,
處罰期間不得重新考駕照等.....
這麼一來就可以增加道路上的安全性,
總之增加安全防禦駕駛觀念比較重要,
如果駕照不容易入手,加上罰則更重的規定,
那麼駕駛人自然會比較慎重。
jinjimai wrote:
不應該等到複考,從考...(恕刪)


嗯嗯..這位大大所提到的重點就是在"罰責記錄"給予徹底執行,
但是這畢竟得由交通執法單位來"嚴格"執行,
以目前台灣的交通執法單位的執行力而已,似乎大不易啊...
尤其現在"民粹"當道,政府只要稍微嚴格一點,人民就怨聲載道...
接著馬上就會有立委跳出來擋子彈,痛批政府搶錢之類的,
政府馬上又收斂一點...所以可行度,在於政府的魄力才是...

※我沒有政黨色彩,純粹就事論事...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?