龜速的定義??

調查：龜速駕駛讓用路人超不爽　導致超車更危險

誰說開慢車最安全？英國一家保險比價網站最新調查指出，許多駕駛因無法忍受用路人龜速行駛，
45%的人表示會超車，更有30%的駕駛還因此發生擦撞、車禍。
英國交通部也公佈2010年車禍統計，共有143件起因慢速駕駛的車禍發生。

英國保險比價網站（Confused.com）調查顯示，約有60％的用路人曾有過不爽龜速駕駛的經驗。
深入訪談後發現，他們表示許多慢速駕駛經常在快車道減速，這樣反而危險，更容易造成車禍。

保險比價網站執行長柯洛特（Gareth Kloet）接著指出，除了取締飆車、酒駕案件外，
社會大眾更因關注慢速行駛可能導致的問題。他更極力呼籲，
「並非提倡開快車，而是要駕駛人因地制宜，注意自身行車速率，以免造成他人危險。」

許多駕駛對此也表示，除了傳統的超速照相機外，
路上更應加裝「龜速照相機」，才能慢慢杜絕此現象。
英國政府更計畫開始對慢速駕駛開罰，警方未來可當場開出100英磅的罰款

************************************************************************************
我不是很懂龜速的定義??
低於速限應該算是龜速，那不超過速限也算嗎??

例如 :
高速公路限速100KM，而我開99KM，
只是該路段並無測速照相，而且為寬敞、少車的路段
其他駕駛以時速100KM以上速度超車，此時我算是"龜速"嗎??
(此時並非行駛於內側超車道)
************************************************************************************
各位大大...你們想表達個人意見，
我覺得很棒，言論自由嘛~
但是你們表達個人意見之餘，
也別忘了就我提出的"假設問題"給予我回應。^^||

因為我前幾天在高速公路被逼車，對方還拉轉速給我聽，
我把狀況跟我朋友講，他說我是龜速車的關係，
可是就當時狀況而言，我不覺得我是龜速車啊??
所以我把當時狀況PO出來，請大家幫我分析一下....

當時高速公路該路段限速100KM，而我開99KM，
只是該路段並無測速照相，而且為寬敞、少車的路段
其他駕駛以時速100KM以上速度超車，此時我算是"龜速"嗎??
那時我並非行駛於內側超車道，而且隔壁內側超車道也沒車!!!

我就不是很懂，我已經快到限速100KM了，
但是我不想超速，所以我不繼續補油門，
而隔壁內側超車道也沒車，空蕩蕩等你走，
為什麼要在我屁股後面轉給我聽呢??
我不想超速也不行嗎?= =?

※以下補充一下當時的環境，以免有大大回文時忘了回應我的疑問，

當時4線道，最右邊的1線道剛有交流道的車輛上來，
所以我不想走最右邊的1.2線車道，
但是我也不想走最左側的內線超車道，
所以我才走第3線的內二車道，不過後面就跟一台I牌的GXX型的車，
一直黏在我屁股後面，拉轉速給我聽= =
最內側的超車道空蕩蕩給你走，我又沒擋住你，
你可以超我車啊，沒必要拉轉給我聽吧?(=_=)
************************************************************************************

PO了4個小時的文，看的好多回應(有點高度的樓)，粗估一下...

●大概約有10%的大大，說我並未佔據最內側超車道，而且時速貼近速限，並不算龜車。
●大概約有40%的大大，說我低於相對車流速度就算龜車，即便在中間車道亦相同。
●剩餘約有50%的大大，不知道是否有將PO文完整看完?? 都僅表示個人意見並未就我的立場回應疑問。

另外雖然我是T牌車主，但是我不介意有它牌車主基於個人想法而去批評T牌，
例如："龜速車大多是T牌車"之類。因為那是你的個人想法，我無意去進行反向辯駁。
畢竟開板就是會有來自於各方的批評及指教。

但是有些回文似乎不是很有口德...像47樓的大大，
您的回應不管是說我或是影射他人，回覆的內容似乎都不是很洽當，
希望以後回文能慎言之，這樣我會非常感謝您的指教的。