• 4

給政府的建議----奢侈稅再加碼

基本上我是贊成奢侈稅的人, 但是我可以建議政府再來個"特別燃料稅", 其目的就是讓一些在台灣無法正式掛牌的汽車透過特別加稅的方式達到掛牌的目的, 一來車主就可以名正言順的將其心愛的怪獸車正式上路, 當然政府也可以多收一點錢.

方法其實也不難, 目前怪獸車在台灣無法掛牌的原因通常是因為油耗沒過.
如果車子本身的安全性還是可以符合道路駕駛規範, 那建議政府可以徵收原車燃料稅的 10 倍讓車主獲取正式上路的資格. 牌照上面可以比照大型重型機車來個紅底白字或是比照大使牌來個 " 獸-001 " 之類的. 也因為這個牌照, 所以 10 倍的牌照稅也是必須的.

當然政府為了讓這種特殊車種上路, 當然也花了不少的心力人力物力, 所以當這些特殊車種在不知道感恩的情形下違反交通規則, 罰金應該也要有特殊待遇, 個人認為 10 倍也不算是不合理.

如此一來怪獸車主將可以名正言順的掛牌, 不用透過各種怪異管道拿個試車牌還不能上高速公路, 政府也可增加收入, 不就一舉兩得 ?
2011-07-15 10:26 發佈
CCCC99 wrote:
基本上我是贊成奢侈稅...(恕刪)


沒用的~~
有錢人哪在乎那點稅金~~~
千萬超跑還不是越來越多~~~
億萬豪宅也是越蓋越多~~~

增加奢侈稅只會增加一般人的負擔~~
因為有錢的根本不在乎~~
最後倒楣的是誰???


leoachung wrote:
沒用的~~有錢人哪在...(恕刪)


不會沒用啊 !! 對一般人來說也不會有影響.
一般人還是照舊繳牌照稅燃料稅即可.

這年頭只要有錢人多拿出錢給政府, 政府才有機會花錢做事.
汽車的奢侈稅未必會節源, 但是保證可以開流.

要政府不收稅又花錢, 那最後只會變成歐豬

對了, 千萬別離題要跑去討論政府要節流減少開支之類的話, 麻煩把話題維持在

"如何讓怪獸超跑的車主多繳一點稅給政府 "
有錢人的錢很多 讓你看了很難過嗎??

有錢不是罪過...沒有錢很難過...

是沒錯啦 就算收10倍的稅金 對有超跑的車主而言

也是無關痛癢...但是要稿成整個社會仇富嗎??

我想對岸應該也不敢這樣搞吧..

應該回歸稅制吧..多開車的多繳 少開車的少繳..

我想很多超跑大部份的時間 是躺在車庫 吹冷氣吧
CCCC99 wrote:
不會沒用啊 !! 對...(恕刪)

CCCC99 wrote:
不會沒用啊 !! 對...(恕刪)


那些有錢人節稅(逃漏稅)功夫不是給一般人練的~~
光他們請會計師的錢就比我們一年賺的還多上不知道幾倍~~
有錢人的世界.......
但是.....最後這些"稅"誰要繳???
還不是變相的轉到我們死老百姓身上~~

sscbeach wrote:
應該回歸稅制吧..多開車的多繳 少開車的少繳..(恕刪)


重點~~
要公平就是隨油徵收~~
用多少就付多少~~
這才"比較"公平點~~
妳乾脆建議政府,把有錢人的錢充公,發給妳們這些眼紅鬼

奢侈稅?房價有下跌嗎??
只是害到我們小老百姓,好不容易存到錢,想要買個豪華房車來犒賞自己,反而要多付幾十萬元.
例如買個bmw 730d,這是7系列入門車,現在也要4百多萬了,多繳那幾十萬,我看前5年的保養費加油錢都有了.
給這些人搞,台灣只會越來越濫,我只是個小市民.
基本上有錢人沒錯, 我也不眼紅他們, 那是他們的本事, 或是他們爸媽祖先的本事.
就算是樂透, 那也是人家的本事.

再者姑且不論奢侈稅會不會造成房價上漲, 但是房市是跟車市本來就不同.

難到奢侈稅會對一般車輛造成價格上漲 ?

對怪獸超跑加稅難道會對一般大眾的車輛加稅 ?

標的不同, 不可相同來看.

不過基本上我對汽車加收奢侈稅是持正面的看法的 ! 甚至我還贊成奢侈稅要有級距, 越高價的車收越高.

樓上有人提到 730D 入門車要價四百多萬, 我個人認為很合理啊. 要享受當然就要付出, 當然是有能力的人要付出.

某集團老闆不也說公司所有員工不准開超過 150 萬的車子 ?
樓上的,有錢人當然是他們的本事,但我是消費者,原本3百多萬的車,為何我現在要到4百多萬才可以買?
再者,房屋與汽車本不同.
但今天我問樓上的,政府推出奢侈稅的目的是為何:是為了要打房價.現在有嗎??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?