• 11

重機怎麼騎.....???

到底該不該開放路權給重機..?
真的要好好思考.

就我觀察(大部分,95%),的騎法很有問題。

山路塞車,直接騎逆向,比一般機車還猛。
快速道路,亂鑽,沒塞車也亂鑽。

奇怪,要騎在快速道路,甚至想上高速公路,不是應該以車子的規定為之嗎?(其碼國外是如此)
怎麼還是以在一般道路騎一般機車的心態呢??

想要有汽車快速道路的快速,又想要有機車的便利度,
有這麼好的事???好康全拿??
2011-07-04 12:10 發佈
認同你..但~

相信重機騎士會跟你回覆是:違規跟路權是沒有關係的..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
現在國道就已經很亂了

要是再多個重機真的就...
反正開不開放不我們能決定的,到時見招拆招吧~~

如果是乖乖的騎,沒意見,也歡迎,本來會開車上路的人改騎重車也不錯

但是如果是要違規的行駛,那也沒差,反正現在行車那麼多

就乖乖收罰單吧,防礙到我的話,我也會毛起來檢舉的~~雖然跟不太上重機的速度

不過到時開放的話,行車的品質我相信也提升了不少,反正現在相機都有先照後對焦了

我想檢舉應該不是問題~

吳小胖1229 wrote:
反正開不開放不我們能決定的,到時見招拆招吧~~

如果是乖乖的騎,沒意見,也歡迎,本來會開車上路的人改騎重車也不錯

但是如果是要違規的行駛,那也沒差,反正現在行車那麼多

就乖乖收罰單吧,防礙到我的話,我也會毛起來檢舉的~~雖然跟不太上重機的速度

不過到時開放的話,行車的品質我相信也提升了不少,反正現在相機都有先照後對焦了

我想檢舉應該不是問題~...(恕刪)

差不多啦!

反正中華民國政府也歡迎汽機車互相檢舉交通違規, 甚至連警察都希望我們幫他們把照片弄好!

真的希望中華民國政府廣設照相機對付愛違規的汽車駕駛人(這是政府對駕駛人的通稱喔, 不要說我偏心)

如果檢舉有獎金, 只要在高速公路交流道架設行車記錄器, 哇...一天賺個3000元應該不成問題!

其實本篇很快就會被管理員收走了!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

colchicine wrote:
現在國道就已經很亂了

要是再多個重機真的就......(恕刪)

我在交通部會議室跟官員說過, 加入重機會讓四輪以上汽車更專心開車!

好比一般道路或是快速公路, 有了機車後駕駛人就必須更專心開車!

快速公路開放幾年了, 一共出過幾次車禍? 不過糾紛倒是有啦!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Passenger wrote:
相信重機騎士會跟你回覆是:違規跟路權是沒有關係的..


所以你到現在還沒弄懂違規跟路權是沒有關係的?
路上有別的汽車違規所以一併把你的路權取消這樣的事情你覺得很正常?


Passenger wrote:
認同你..但~

相信重機騎士會跟你回覆是:違規跟路權是沒有關係的..
...(恕刪)

不然我回答你:有關係!

中華民國法律之前人人平等, 有關係就大家都有關係!

交通部來吧, 按照罰鍰收入高低, 從最高的車種開始降路權!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
cct0322 wrote:
到底該不該開放路權給重機..?
真的要好好思考.

就我觀察(大部分,95%),的騎法很有問題。

山路塞車,直接騎逆向,比一般機車還猛。
快速道路,亂鑽,沒塞車也亂鑽。

奇怪,要騎在快速道路,甚至想上高速公路,不是應該以車子的規定為之嗎?(其碼國外是如此)
怎麼還是以在一般道路騎一般機車的心態呢??

想要有汽車快速道路的快速,又想要有機車的便利度,
有這麼好的事???好康全拿??...(恕刪)

美國人也想過, 要不要開放黑人人權?

其實你的觀察沒有錯, 只是漏掉一般汽機車!

國外通常250以上100%沒問題, 日本國開放125cc(150cc)以上行駛高速公路!

國外交通罰鍰通常都比台灣重很多!

機車屬於機動車輛, 美國加洲允許重機在高速公路上可行駛車道分割權利(有但書)!

重機一人就屬於高承載管制!

您還有什麼問題?

另外:中華民國法律上將機車定為"汽車"!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
本篇對路權升降一點幫助也沒有, 只有練習中文打字與中文文法而已!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?