• 2

很扯~難道肇事者脫產成功就可以不用被罰嗎?

這是最近發生的事,

甲車和乙車依序因紅燈靜止於白線前的第一台和第二台,

然而出現了丙車沒有減速直接撞上乙車,乙車因衝擊力進而撞上甲車,

因為甲車是回原廠估價修理費用,丙車嫌太貴而不鳥甲車,

甲車主憤而告上丙車,誰知道丙車主類似脫產成功又或著是真的窮人家一個,

沒錢賠甲車主,法院竟直接判從無辜的乙車主的帳戶直接扣款(乙車主疑似沒有收到法院出席通知),

就只因為乙車主和丙車主在法律面前都是叫債務人,

這太扯了吧~難道無辜的乙車就這樣被法院強姦~

憤怒憤怒憤怒憤怒~~~~
2011-06-29 23:45 發佈
文章關鍵字 肇事者
追撞原則上...甲車的乙賠 乙車的丙賠

如果三方洽談過達成和解後,就會是甲車丙賠,乙車自認倒楣

但是..丙車沒法提出理賠時,甲車就會針對乙車要求理賠(法院也會這麼判)

訂正:推撞不適上述狀況
要取暖不是不可以
但只簡單的敘述
沒有處理過程
沒有法院判決文
要01的網友自行發揮想像力嗎
請愛用第三人財損
不需要上來取暖
要開車請記住
"自己車可以不修,別人的車都要進原廠"
更別說灌水維修單,自以為受害者的心情。
一年不到2k保費,可以了啦。
整個事件沒有很複雜,我陳述的已經是表達了大部分狀況了,

如果須在詳細補充的話,那就是丙車主那時當下有口頭上說要全額損失賠償,

丙車主有賠給乙車主修車費了,不過卻嫌甲車主報價太貴,進而反悔不想賠甲車主拖延~
若筆錄記載為

丙車追撞乙車

而造成乙車追撞甲車

若是的話

那乙車亦需負甲車受損責任

原因在於未保持適當安全距離

法規問題我不是很了解啦!

開版大所提問的肇事責任是否以此方式分配







yanyu_911 wrote:
原則上...甲車的乙賠 乙車的丙賠



追撞,推撞不同哦.

追撞-> 乙車未未完靜止, 遭後方追撞而撞至前車.
推撞-> 乙車己完全靜止, 葨後方推撞而撞至前車.

据偶所知, 推撞, 乙車是不用賠的.
請乙車上訴,另外如是靜止狀態下被撞,丙車一定要賠甲.乙2台車!!
至於法院判決就看你的筆錄是寫追撞還是推撞了!!!!
寫追撞,乙車要陪甲車,但是寫推撞那就是炳車需全賠,當初有叫警察到場的話,建議上訴和請車禍鑑定!!!
以上是我個人認知啦!!

59478 wrote:
追撞,推撞不同哦.追...(恕刪)


是的...我又看太快了..(還是樓主有編輯過?)

訂正:推撞不適上述狀況,推撞的話撞車著應該負擔所有前車撞擊損毀修補之費用
嗯... 是的....

所以很多人被抓到貪污或是重大刑責時 ~

第一件事就是找親朋好友來個大脫產

反正如果法官判下來要賠一大筆錢 ~ 就宣佈破產
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?