東森新聞~11車連環撞~後感

東森今日各節新聞，皆有報導，國道休旅車失控，造成之連環車禍；

今日晚餐時，小弟再次欣賞到該報導，然而，後續的延伸報導，竟是探討雨刷如何保持清潔作用，

接續報導免雨刷潑水劑，而記者口中的專家，竟是所謂汽車美容業者，市面上的產品經由美容業者敘述，皆為效用不彰之產品。

上述，純粹敘述，但提出下列幾點，若新聞媒體尚有空間，是否更應該做深入剖析，滿足大眾知的權利：

1. 車輛的打滑，和雨刷的作用無關，並非雨刷甚至玻璃乾淨，車輛就不會在雨中打滑，針對車輛之安全性，是否該進一步請教國內車輛研究機構，例如：車測中心、工研院、大專院校車輛系所等，究竟何種因素可能造成該現象發生。

2. 針對雨中視線的改善，玻璃的清潔，可由哪些方向著手，除了化學藥劑，雨刷本身的選購，換裝保養的時機，是否請教各大車廠、保養廠，如何自我檢查等方向；採訪汽車美容業者，不免有失公道(嚴重是否有置入性行銷之嫌疑)，倘若是要以化學藥劑改善方向報導，建議詢問各學術研究單位，關於表面粗度與化學藥劑附著之關係，另外，不可避免的，記者們親自拿玻璃實驗，更有說服力。

3. 針對交通安全的倡導，雨中高速行車前檢查，如何避免自己的車輛遇到類似情形，不幸遇到時可採取之措施等。

我認為，新聞之報導，是正確告訴觀眾事實，並非每個人都是專家，深入淺出報導合理的事，而不是從網路擷取畫面，胡亂聯想，詢問無公信力之單位，剪接撥出，台灣的新聞素質，有賴你我共同努力。

PS.廢話很多，還請各位大大海涵。