• 3

加油站內發生車禍有什麼差別嗎?

本人今天上午在加油站內加油島前方位子加油中.當時車完全靜止人在車上

加油當中一輛轎車駛入後面位子時.追撞我後方

我下車後對方沒下車.當作沒事發生加油完自故要離開

我走向車後看到後保桿3處3-5CM 淺刮傷+一處直徑和深度各約1CM 凹傷

本想說人車小傷就算了.不想浪費時間去爭執.就算賠錢也沒多少

對方開到我車旁搖下窗戶就嗆我了

[阿摩是有撞到你唷]

[有撞到我就會知道]

[我都沒感覺哪可能有撞到你]

[你怎麼可以亂講我撞你]

[有撞到你我就會先下來跟你"揮"了] 台語照會的意思

我連一個字都沒說就被劈哩啪啦的念一堆.火氣整個起來

我:我有說妳撞我嗎?那麼兇幹嗎?

他:...........沉默

我:不然調監視器出來看阿

他:好阿~看監視器阿.只要是我錯了我就會負責的啦

我轉身請加油站員工通知站長發生事故要看監視畫面

他:來看監視器阿.看是誰得錯阿 (說話同時將車慢慢移往加油站邊緣停住)

加油站員工從辦公室出來跟我說站長已把畫面調出來可以進去看了.一轉身人不見了

我跟加油站員工交談的這不到10秒內.他溜了!!

當下整個人怒了.拷貝監視器畫面去警局報案

員警看過畫面後確認有追撞的事實.馬上聯絡車主

車主家人說他外出又剛好沒戴手機所以聯絡不上.晚點會請他上警局

員警要我先回去等車主到後再看要怎麼辦理

我告知警察被撞時我手有拐到方向盤有扭傷.警察要我先回去驗傷

我沒去醫院先回家打保險公司的服務電話.打一個小時打不通

第一次發生車禍實在也不知道怎麼處理.保險員也連絡不上.不知道要問誰有個準

剛剛12點半警局打給我.員警讓對方車主跟我談

我只講完手機號碼後.他就沒給我說話的餘地了

他:不好意思啦.我看了畫面確定早上在加油站裡面是有"輕輕"得碰到你一下啦

他:就是很輕很輕的碰了一下而已.所以才會沒感覺

他:那麼一下下因該也沒事啦.不過你要怎樣也是你的權力啦

他:但是要求如果太多厚.看程序該怎麼走就怎麼走.你懂啦厚

講完就把電話給員警.員警要我跟對方好好商量怎麼和解

我向他要報案單要準備給保險公司他說這是在加油站裡面發生的事故.所以不算交通事故

如果我要報案單他也是可以開給我啦.不過這不是交通事故的...balabala

講了一些我聽不太懂的要我跟對方和解比較好不會那麼麻煩

-------------------------------------------------------------------------
以上就是剛剛發生的原委

想請教各位大大幾個問題

1.加油站裡面車禍有什麼不同嗎?

2.車主是我未來丈母娘.不想驚動他老人家.所以不知道車險所保內容

不過車險是我繳的.就只知道不是全險.沒失竊險.沒竊盜險就繳了快6000元

這樣還要找保險公司出面嗎?

3.我不想搞大去驗傷或提告.但無辜被撞的難道只能任由對方這樣囂張嗎?

請各位大大教我處理一下~感謝











2011-06-19 13:43 發佈
文章關鍵字 差別 車禍
加油站不是一般道路,警察當然不會處理在這種地方發生的碰撞事故,除非有涉及另外的刑事案件

你只能自己去跟對方協調,打民事訴訟.

靈魂遊蕩 wrote:
我向他要報案單要準備給保險公司他說這是在加油站裡面發生的事故.所以不算交通事故

...(恕刪)

之前也有一個相關討論
也是警察說停車場內的交通事故不算交通事故
所以你那天心情不爽
可以開台爛車到加油站或停車場裡面橫衝直撞
把別人的車全部都撞爛
只要你名下沒財產又沒薪資轉帳收入
通通不用賠唷
好棒喔

不過
你的手有受傷
不是可以以刑逼民嗎?(機車騎士跟汽車相撞常用的梗)

加個油也會被被後車碰撞
路上開車停車白目爛人真的很多

linpredator wrote:
也是警察說停車場內的交通事故不算交通事故
所以你那天心情不爽
可以開台爛車到加油站或停車場裡面橫衝直撞
把別人的車全部都撞爛
只要你名下沒財產又沒薪資轉帳收入
通通不用賠唷
好棒喔(恕刪)


加油站、停車場是因為那個地方不算道路,並不是說他不算交通事故,所以不歸警察管轄好嗎
你有本事可以脫產,也要有本事可以繼續過生活
你知道宣告破產的狀態是什麼嗎?
請不要誤導大家,認為每個人都可以像那些有錢人一樣脫產後爽爽過生活
其實很多時候只要道個歉就沒事了,
做錯事還死不承認,真俗啦。
原來加油站跟停車場發生的不是一般事故喔

起先加油站沒光碟可以燒錄所以沒檔案給我.早上8點半繞道9點多才買到光碟

打110問當地管區所在位子.到達後員警說我跑錯了那不是他們管區

又開到另一間派出所報案.警員又要我開車帶他們去加油站拍照.拍完照再回警局寫資料

開車繞了3個多小時不知道幹什麼用的

對方撞了就閃.警局出現個幾分鐘就沒事了.還可以嗆我要求太多看要怎麼辦都可以

不想為了這一兩千塊的事驗傷告他搞得這麼麻煩.告贏了也沒甚麼好處

可能就是鼻子摸一摸自認倒楣了吧~悶到極點了!

就算警方無法當作交通事故來受理也沒關係

樓主可以依民法第 184 條

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為
無過失者,不在此限。

反正有監視器能證明的確是對方的錯

而且像這種欺善怕惡的人(發生時叫囂,警方通知後又變俗辣)

一定要給他教訓

要是我

我連保險出險都不會出

直接要求對方將損害的車輛修復

要是對方不接受

直接法院見(反正對方穩輸)

上法院之後連帶向法官要求修復期間

因無車可用所衍生出的交通費用一併求償(修越久越好)

看他還敢不敢囂張

讓對方知道錯了就該反省和謙虛

而不是想欺善怕惡

aceacen wrote:
加油站、停車場是因為那個地方不算道路,並不是說他不算交通事故,所以不歸警察管轄好嗎
你有本事可以脫產,也要有本事可以繼續過生活
你知道宣告破產的狀態是什麼嗎?
請不要誤導大家,認為每個人都可以像那些有錢人一樣脫產後爽爽過生活
...(恕刪)

我錯了
誤導了大家
真是不好意思阿
我道歉我道歉



vvitter wrote:
就算警方無法當作交通事故來受理也沒關係

樓主可以依民法第 184 條

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為
無過失者,不在此限。

反正有監視器能證明的確是對方的錯

而且像這種欺善怕惡的人(發生時叫囂,警方通知後又變俗辣)

一定要給他教訓

要是我

我連保險出險都不會出

直接要求對方將損害的車輛修復

要是對方不接受

直接法院見(反正對方穩輸)

上法院之後連帶向法官要求修復期間

因無車可用所衍生出的交通費用一併求償(修越久越好)

看他還敢不敢囂張

讓對方知道錯了就該反省和謙虛

而不是想欺善怕惡

...(恕刪)

這位網友說的沒錯
樓主可以參考
如果每個人被撞了都自認倒楣
那成什麼樣子了?
你一年繳6000多的保險費~我想應該有保到定額的車體損~
打保險卡上面的電話號碼~問問看~應該有保到你的自己的車損~

如果有~就請你自己的保險公司出險~修好你自己的車~
至於那些費用~保險公司會請車主簽一張代位求償的同意書~就由保險公司去向對方求償吧~~
不過....妳跟車主非三等親內~車主要加保不限定駕駛人~

至於在非道路的肇事逃逸是否可以成立~我是不清楚~你可以去附近警局問問交通事故處理的人員~~
如果成立~請承辦警察開一張肇事逃逸給對方,罰他3000吊照一個月~你也爽~不是嗎~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?