本文開始前，真的提醒各位駕駛朋友們，一定要保第三責任險和加裝行車紀錄器
(知道我沒保第三責任險和裝行車紀錄器了吧
)<車禍情形>
下午一點左右小弟跟姐夫在雲林某間大廟拜完後，從北向南行駛(主幹道)，正準備回家
我們不趕時間，慢慢的開著 (時速 40 km)
行經某十字路口時，這路口並非九十度垂直，對方從左路口的產業道路(支幹道)衝出來，由東向西
我們二輛車就這樣撞上了
附近無任何的監視器及警告標示，也無紅綠燈
我方撞上對方右前側門，造成了駕駛和乘客(阿嬤)受傷，對方駕駛看來沒太大的傷
但是阿嬤的左肩骨折斷裂，傷勢較為嚴重，我及我姐夫都是挫傷
在醫院急診室中，我方請叔叔代為慰問，詢問對方的傷勢，但那天是初五，我和我姐夫因為車子已毀損，倆倆便坐了客運回台北，準備開工
<第一次調解>
事故後一個月，我方也申請了初步鑑定報告書，也透過電話聯絡與對方談論理賠表示誠意，畢竟台北到雲林距離很遠，但對方不斷說我方沒誠意，當我方要申請調解時，對方已經先行申請，於是在 4 月 20 日下雲林調解，理由當然是「過失傷害」
A車:駕駛自用小客車行經無號誌路口，左方車應暫停讓右方車輛先行；行動狀態系直行車(左方車)，無酒精反應，右側車身為初次撞擊部位。左方車未暫停讓右方車輛先行肇因
B車：駕自用小客車行經無號誌路口，行動狀態係直行車(右方車)，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，無酒精反應，前車頭為初次撞擊部位；行駛道路未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施為肇因。
依撞擊點來看，我方車輛已過左方的路口(從真實的照片來看)
對方車速應該十分的快，將我方的車子硬是拉成快九十度了
(通常看到這張肇事圖，我朋友們都會嚇到說，我怎麼從產業道路開出來 >"<)
在協調會上，幾乎都是對方說話，根本不讓我方說話，一開口就是要求看護費二個月，總共要六萬，車子的維修費用是十四萬多，其它精神賠償和療養費叫我自已開價，叫我去查行情價，至於我方的損失對方只有：「我有保第三責任險，都交給保險公司處理」
但是對方都不肯給我看他車子的估價單，在協調會上僅在距離我二三公尺處，甩一甩就說我看過了
當然是協調失敗了，對方拍桌子走人
PS. 這次的調解，因我姐夫在大陸出差，打電話與對方協調更改日子，對方一開始說他打電話去調解委員會問一下，不久後我們打過去再度詢問，換來的卻是「我也很忙，五月都滿了，沒空換時間，你方若是不來就是沒有誠意」，只有讓我 OOXX 很久一陣子，讓我不解的是，五月都滿了，結果對方五月去警局提告我，不是沒有時間嗎?
<提告過失傷害>
我方因為第一次遇到這問題，求助於免費的法律諮詢，大多數的都是勸好好調解，雙方談一個合理的賠償金額，不然到了法院後，只是精神的折磨和費時，其額外支出也不划算。諮詢的結果我們決定再辦一次的調解會，但計劃果然趕不上變化，在中午吃飯時間就接到了警局的來電。
警局：請問是茶某嗎 ? (化名)
茶某：是的
警局：你在二月六日時發生了一場車禍，現在對方準備後天來提告你，你是否要也要提告對方 ?
茶某：
... 好的，我再約時間下去基於免費法律諮詢有問到，若對方提告我怎辦，得到的答案都是「告回去」
不久後，我便於我姐夫又到那遠遠的雲林，提告對方，變成雙方互告了
對方駕駛 告 我方駕駛
對方乘客 告 我方駕駛
我方駕駛 告 對方駕駛
我方乘客 告 對方駕駛
就像上面寫的 ...
<第一次的偵察庭>
第一開開庭心中當然很緊張，但其實也沒做到什麼，檢察客就很單純的問了車禍發生的經過，但是我堅決說沒肇責，是對方車速太快，一瞬間便出現在我的面前，我根本無法反應。
但是對方真的出乎我的意料，調解時明明是說他時速 30km，到了路口有減速，但開出來後便被我方撞擊，在法庭上卻改了說詞，說她停在雙黃線上注意右方來車
檢察官：妳停在雙黃線幹嘛 ?
對方：我注意右方的來車
檢察官：那你有看到對方的來車嗎 ?
對方：沒有，當時路上有樹擋住我的視線
(檢察官拿出車禍時的照片)
檢察官：你這照片從那兒看到有樹檔到妳的視線了
對方：(改口) 其實這路有點歪，所以我沒辦法看到對方的來車
(檢察官再拿出車禍的照片)
檢察官：這路那兒歪了，你是不是沒有注意到對方
對方：對對對 ~ 我沒有注意到對方來車
檢察官：那妳承認妳有不對囉
對方：我承認
當下我真的好想要問，你停在雙黃線中間 ? 又沒注意右方來車，那妳 ... 停好玩的嗎 ?
(雖然這明看就知對方在想辦法讓我的肇責比增大
，但我又能如何呢 ?)檢查官在庭上問我要不要送車禍鑑定，我當然是說要，有個法律依據我也賠的心安理得
但這也可能是我不認罪，所以檢查官提出來的事項吧
只不過檢查官還是不斷勸和，問雙方是否要再度協調，當天地方法為院也有調解委員會的服務
若調解不成再送車禍鑑定，再回來看是否要起訴
二方當然都說好 (對方在調解會一直跟調解委員說這是他們提出來的 ...)
<偵察庭完後馬上的調解>
一開始對方先拿出車損的估價單出來給調解委員，調解委員看完後，我請調解委員給我方過目
看到後我真的暈了，十九萬多耶 ~~
當時我馬上問對方說，第一次調解時不是十四萬多嗎，對方給我的回答是
「物價飛漲呀~」
我的心中已經 OOXX 了，之後對方再提出下列的索賠
(對方駕駛看來沒啥傷，這些理賠都是針對阿嬤的)
1. 醫療部份：8,000
2. 精神賠償：100,000
3. 看護費用：36,000 X 2
4. 工作損失：17880 X 2
5. 療養費：10,000
總合大約 22 萬多，加車損就 36 萬左右了
1. 醫療費由強制險理賠
2. 精神賠償十萬，我提出我方也要八萬，但對方說我方沒啥傷，不懂行情
3. 看護費用強制險理賠一個月，另一個月再來分擔
4. 工作損失，天呀，我阿媽也是在雲林種田的，半年可以賺到 17,880 就偷笑了
5. 療養費：提出單據
車子的十九萬也被我折到三萬左右
對方似乎很不高興，直接問我說，那你到底要拿出來出來賠我方
茶某：六千
對方：六千，六千連我去看個醫生都不夠
調解委員詢問對方：那你們最低可以接受的額度是多少
對方：八萬
這時我真的覺得，台灣的交通會亂不是沒有原因的，因為肇事責任大的，還可以賺錢
難怪大家都不怕
調解委員一直跟我說，八萬不多，你這樣不斷的來回法院，八萬算少了
對方很兇的說：「不要管他啦，他想要花錢買一個過失傷害的罪名就讓他買吧?」
茶某：「我願意用錢買一個公道」
當然，調解還是不成立了
等待車禍鑑定委員會的報告了
(待續 ...)
!
