討論群組

2

停白線被開單拖吊，法官判取締無理撤銷

孤寂之狼
個人積分：338分
文章編號：28468271

338分

樓主

2011-06-08 23:29

資料來源
有車主把車停白線上被拖吊，一狀告到法院去，法官調查後認為，車並沒有停在紅黃線上，那邊也沒有禁止停車的標誌，交通大隊無合理的理由開單拖吊，於是判定撤銷罰單，判決車主勝訴，可獲得已繳的罰金與拖吊相關費用。

以前都認為紅黃線不能停車，但連白線都不能停也沒有標誌警示就執行拖吊就真的不太合理，交通隊根據管理處罰條例第56條做處分好像也不太對。

不過此判決一出大致上可以放心一些了。

2011-06-08 23:29 發佈

文章關鍵字白線法官

淘氣小皮
個人積分：55分
文章編號：28468952

55分

2樓

2011-06-08 23:56

孤寂之狼 wrote:
資料來源有車主把車停...(恕刪)

所以拖吊業者沒事??
開單警察沒事??
老白姓申訴..浪費時間應該的..

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：28469183

28分

3樓

2011-06-09 0:06

淘氣小皮 wrote:
所以拖吊業者沒事??...(恕刪)

+

100分

不夠專業還能執法及執行業務，
應該修法減稅或是國賠不然就是精神賠償。

EVO阿正
個人積分：1499分
文章編號：28471250

1499分

4樓

2011-06-09 2:34

如果是依照新聞畫面上的白線......

我覺得那法官還真是恐龍....

都停在車道上了還不能取締？

難怪大家都把一些巷子停到水洩不通！

""都是白線啊！為什麼不能停？""...那別人過不去就是該死嗎??

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：28472704

33分

5樓

2011-06-09 8:30

白線拖?申訴的好
如果不能停請畫紅線而不是白線
這有引人入陷之嫌

polyester0110
個人積分：13分
文章編號：28472890

13分

6樓

2011-06-09 8:43

阿不就還好車被拖吊的車主為了爭一口氣有循法律途徑...

真難想像類似的情況有多常發生

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：28472979

139分

7樓

2011-06-09 8:47

EVO阿正 wrote:
如果是依照新聞畫面上...(恕刪)

根據照片來看，
路旁的白線應該為15公分寬，
法規上是屬於路肩，
不給人家停，
不會畫紅線挖鼻孔

挖鼻孔

看照片中車道還很寬，
開車會過不去?

miata999

miata999
個人積分：0分
文章編號：28473054

0分

8樓

2011-06-09 8:51

白線內應該是屬於車道
理論上不能停吧???

ACCBCCCCC
個人積分：28分
文章編號：28473148

28分

9樓

2011-06-09 8:56

這邊可以停!?
那假如有喝酒醉的撞到你的車死了
你覺得法官會判你沒事嗎??
會判無罪的話就可以停啦~
車子還是好好停著....被撞到害人死掉或受傷真的會賠不完

艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭

Michael Chang
個人積分：60分
文章編號：28473553

60分

10樓

2011-06-09 9:14

個人覺得...車子比較少的地方, 交警的業績不太好, 所以亂拖一通吧~
大概過不了多久, 白線就會變成紅線了...唉~

2

X

X