2年多前的罰單

這幾天接到監理站的退款通知書
長這麼大以來
被開過的罰單也不算少
但是每次都摸摸鼻子認賠
但是這次監理站良心發現
退了900塊給我
主要原因是道路與標線設計上的問題
所以裁定不罰

我很納悶的是
像這種標線設計不良的道路
在台灣不知道有幾條
一般老百姓收到罰單
根本很少會去申訴
像我這種認賠了事的
一定佔大多數
很少有人會浪費時間
跟監理單位做申訴的動作

我覺得警察機關也非常的糟糕
紅單能開一張是一張
根本沒去檢視道路的狀況

施工單位也很奇怪
明明斑馬線就是畫斜的
照道理停止線的角度
應該也是跟著斑馬線走才對
而且照片中
同一條路上
卻有不同標示位置的停止線
這也是我今天google後才發現的

兩年多前
我不知道google map出了沒有
假設是沒有
應該很少人會回去違規地點
做拍照舉證的動作
這一來一往浪費的時間
搞不好就超過罰單金額

希望相關單位能重視這問題
別再因為道路設計不良
拿老百姓開刀
都+3%了
認真點好嗎
兩年多前的違規案件
這種處理速度
有待加強

公文的左下角
讓我忍不住笑了
公司名取的很有趣

2年多前的罰單
2年多前的罰單
2年多前的罰單
2年多前的罰單
2011-05-06 15:43 發佈
文章關鍵字 罰單
兩年........真是有效率啊!

難怪建設慢到比牛步還慢!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com

f97117 wrote:
這幾天接到監理站的退...(恕刪)

我今天去退了
我有兩張
所以退1800元
也是長壽路跟光峰路口
之前新聞有報喔
路口設計不良...
字數
道路標誌標線權責單位是交通局(處)
基層員警也只是照章行事而已
(該路口標線顯有疑義還開單,警員的素質真的是...oooxxx)

不過話說該烏龍事件是發生在桃園(龜山)
所以說真的不覺得意外

新聞有報導過這個地方標線設計問題。
有提出在這邊被開過罰單的車主都會主動退款,全部回溯

f97117 wrote:
這幾天接到監理站的退...(恕刪)

f97117 wrote:
這幾天接到監理站的退...(恕刪)

開罰繳費期限到是急得很,
退費倒是花了兩年..不過這算是有良心的了,
沒良心的陷阱多得很。
原來大家停車是看斑馬線而不是看停止線的喔!
這樣的話,我拍到的這台車也不過分了.
停在對面斑馬線前
今天也是去郵局領了公文~

桃園監理站動作比較慢~
100/5/10發的文~


想了老半天~還是想不起來什麼時候被罰的.....


請教一下~

追朔期是多久.....
回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?