• 3

對於用人佔停車格的行為 你有什麼看法?

我FB上的某位朋友 貼了人家一張車屁股的照片 (車號清楚顯示) 說:以後在台北的路上看到這台要小心,超級沒品

點進照片後 看她描述整個過程 我心裡想 什麼時候 用人去佔停車格是天經地義的事?


以下是她的留言

友:我們車上的人看到有人要走 當時四周都無人我們就下車去站在位子那佔位..結果後來這台來了看到我們車子還沒停(因為去調頭)他就硬要停倒車近來還按喇叭故意油門踩很大...但是老娘我沒在怕他的!! 後來他看到我們車來後他也不走故意要留一個很小的位子看你停不停的進去...但是我們技術很好還是停好了他也還是不走還在那一直看到我們都出來了他還是在那檔我們位子=_= 超怕他給我們車子括花!但當下附近有店家量他也不敢...


我:我覺得用人佔停車格比較沒品耶


友:是這樣嗎我們先看到的位子啊只是礙於空間先掉頭比較好啊哪裡沒品了 又不是空等很久車都還沒去停...公殺咪蕭委



各位有什麼看法?
2011-04-12 14:20 發佈
這種事也不知道該說誰對誰錯

有時候找停車位真的會找得很煩

當你在那邊等停車位的時候

比你晚近來的車子一下子就有位置

你看了會更不爽~進而用人去站位

反正就看雙方的認知囉

如果有人占停車格我也不會去硬停的

畢竟不想停個車還心不安

Hellven wrote:
我:我覺得用人佔停車格比較沒品耶


個人覺得還好,沒差,因為至少是對方先來.


討厭的是商店門口有停車格卻不能停車那種.

路霸

Dwing wrote:
個人覺得還好,沒差,...(恕刪)

我的看法跟你一樣!
這是確實沒明顯規定!
但既然有人在佔,就表示大致上是人家先發現的!!

Hellven wrote:
只是礙於空間先掉頭比較好啊


停車就停車, 還有什麼空間問題,
停不進去不會去找別的地方停......

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
我會禮讓耶 畢竟 人家也是先看到 又可能剛好 車子眾多 無法馬上停進去 須等一下

然後 被後來的人看見 有人站那邊 有車位 如果硬停 是不是等於幫了後者佔車位 當然

會不開心 搞不好 假如沒人有去先佔車位一下的話 後來者看見要停 但 前面那台車子 也看到

而停了進去 後面的是不是就沒有機會停了 雖然車位大家公有 硬停進去 是沒有犯法 但卻出現

了 禮節 互相禮讓 禮貌 同情心 等學校沒教的觀念 這跟 之前一位讀法律系 撿到錢的女大學生

掉錢的是生活超貧苦的婦女 女大生還是硬要抽取20%的獎金 法律上是可以索取 但那女大生少了什麼?

同情心 愛心 大致上 現在的人自私心越來越重了 會禮讓的人也是有 不禮讓的人也是有 要說誰對誰錯

應該無法做出正確的決定 只能取自個人內心的平衡點去看待這件事情 自己良心過的去就好了吧
要是我發現有人在占我也不會去搶~~
畢竟人家先發現的~~先來後到的禮貌我還是有的~~
去硬搶感覺跟排隊愛插隊沒什麼兩樣~~單純就是野蠻沒禮貌的行為...
現在很多人禮義廉恥搞不好都已經不會寫了~
Hellven wrote:
我FB上的某位朋友 ...(恕刪)
我覺這還好
有種情況是你發現車位,開到車位左前方準備路邊停車時,一台車從你後方,車頭直接插進停車格的
那才較沒水準吧~上次在中壢發生過一次,結果還得下車請牠開走...
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

Dwing wrote:
個人覺得還好,沒差,因為至少是對方先來.


討厭的是商店門口有停車格卻不能停車那種.

路霸,...(恕刪)


嗯~~沒錯!!!
明明就是停車格~~
就是那種沒品商店會故意擺放旗子.花盆.腳踏車.......

還有一種~~
為了省停車費~~
故意不停格子內~~
給你並排格子外......看!!!!
坦白說~對於用『人』去佔車格,感覺有些差....
因為~像這樣的情形,

-----------------| 空位 | 車 | 車 |------
<--車流方向        (A車)
====================雙黃線================
---> (B車)
----------------------------------------
如果B車派人去佔空位,你是A車駕駛,心情如何...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?