我方親屬因為閃避野狗撞到騎腳踏車的被害人
被害人在隔天即死亡
因為是我方侵犯對方路權的關係
所以對方並無肇事責任
對方是男性74年次,身體健康,無配偶子女,父母健在
我方目前有保安泰產物保險的強制險與第3責任險350W總共510W
這個案子在4/7有做調解,但保險公司的人沒來
目前保險公司含強制險只願意理賠到340W
並表明要讓此件案子下法院
因為與被害者家屬所要求理賠的金額還有一段距離
想要請問該如何做才能讓保險公司提高理賠金額
如果真的下法院了,該如何做才能避免我方親屬被判刑並提高保險公司理賠金額
to Notavailable
我想會有這方面的疑問也不意外
只能說我不是肇事者
事發我不在場
依我方的說法是閃避野狗
並沒有超速
現場沒有監視器與目擊者
我相信我方親屬說的話
據我方親屬表示
當下選擇閃避野狗往右側偏移時可以不撞到被害人
但被害人卻臨時往左側偏移才撞上
事發對我方親屬在精神上也是相當大的折磨
對於保險公司只願意理賠340W 很訝異
4/9 更新保險公司為安泰產物保險
很報歉並沒有確切的求證誤以為是新安東京
火星任務 wrote:
請教保險達人，保險公司可僅賠340W嗎？
那麼保高額保險有何保障有何意義
...(恕刪)
沒錯
我也有這個疑問
買了五百萬
保險公司只願意賠三百萬
是什麼鬼阿?
那買五百萬幹嘛?
買三百萬就好了阿
(結果只願意賠一百萬)
還有人第三責任險單人買一千萬的耶
保險公司真的會賠到一千萬嗎?(除非撞到醫生 之前有判例判賠1300萬)
如果不會
那買那麼高幹嘛?
Notavailable wrote:
對不起
請讓我猜猜
1. 車速過快
2. 已有高人指點：閃避狗
求償多少都會是有依據的
站在肇事者的立場當然會想要降低和解金額
可是就一個廿多歲的年輕人而言
未來賺個千萬並不算多
....(恕刪)
我搞不懂判賠金額到底是怎麼算的
反正法官說了算
撞死30歲年輕醫生
年收入算兩百萬好了
200萬x30年=6000萬
要賠6000萬
撞死40歲中小企業老闆
年收入算一千萬好了
1000萬x20年=2億
要賠2億
誰賠得出來阿?
那撞到十歲小孩呢
你可以說他以後是郭台銘王永慶再世
一年賺100億
100億x50年=5000億
賠5000億嗎?
也可以說他以後是乞丐
一年賺1萬
50年x1萬=50萬
賠50萬就好
天馬行空
1.保險公司不會理刑事部份，人是車主撞死，關也是關車主不關保險公司的事。
2.保險公司會積極打民事部份，只要少於對方要求理賠金額，就有不理賠獎金可領。
2種處理方式：
1.聽保險公司的，但要有巡視獄政準備，過失致死判下來大多不能易科罰金，被判刑後，對方會附帶民事賠償，判下來由保險公司買單。<--保險公司會說對方有錯.......，應該要扣掉車損，最好是車主不要和解，反正是關肇事者。
2.不理保險公司，直接跟家屬達成和解(最好去調解委員會，因調解書最後也是送法院蓋章)並要求法院判處緩刑，好處是不用被關，但自行和解金額保險公司不會全部買單，須先自行買單超過340的部份，再跟保險公司打民事要求履行保險契約，因調解書有法院核章過了，所以這部份大多會勝訴，畢竟有保險契約+法院核章調解書，但保險公司會積極和解並要求各自負擔超過部份成數(即車主幾成、保險公司幾成)。
保險公司是一定會打官司，畢竟能少賠就賠少一點，看車主要跟保險公司打官司(緩刑)還是由被撞家屬跟保險公司打官司(巡視獄政)。
內文搜尋
從 APP 打開
X