討論群組

7

恐龍政策. 環保署研擬，以後每一台新車，都得加裝怠速熄火裝置，等紅燈就自動熄火.

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：27016576

42分

樓主

2011-04-06 18:51

環保署研擬，以後每一台新車，都得加裝怠速熄火裝置，等紅燈就自動熄火.

這樣廢棄就會比較少嗎?
都不會有其他的安全問題?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110404/69/2p94o.html

2011-04-06 18:51 發佈

文章關鍵字恐龍政策環保署怠速熄火裝置紅燈

Passenger
個人積分：43分
文章編號：27016635

43分

2樓

2011-04-06 18:56

iceoff wrote:
環保署研擬，以後每一...(恕刪)

我機車每次都是要用踩的..那不就停一次紅綠燈就叫我踩一次...

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：27016756

445分

3樓

2011-04-06 19:04

老舊二衝程不淘汰~

且補助又只有幾千塊...

但新的機車一台五、六萬~七、八萬起跳....

補助個三千塊...有用嗎?有誰想換?

補助三千換新機車一台五、六萬.....幹嘛換???????????

再者

檢舉許多烏賊車環保署卻說檢驗後合格

明明一推黑煙...檢驗後還合格???????????

真是怪了

該抓得不抓該罰的不罰

規定有得沒得~有用嗎?

節能減碳?

去立法院或是總統府看看他們的座車都是幾千cc起跳的.....

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

shanghen0407
個人積分：0分
文章編號：27016849

0分

4樓

2011-04-06 19:10

先全面換掉二行程再說吧

怠速熄火等個30秒熄火

距離綠燈10秒

熄10秒能省多少

而且啟動時最耗油

又要被加幾千塊

這樣說得過去嗎!?

arithman

arithman
個人積分：37分
文章編號：27016908

37分

5樓

2011-04-06 19:14

Passenger wrote:
我機車每次都是要用踩...(恕刪)

新車才有這規定吧
「環保署現在研擬，第六期排放的標準，打算規定機車得加裝怠速熄火裝置，讓機車在等紅燈時可以自動熄火」

我覺得汽車、公車污染更嚴重吧
老是要拿機車先開刀

我是嘎嘎
個人積分：749分
文章編號：27016928

749分

6樓

2011-04-06 19:15

以後停紅燈就會看到有人煞車煞著催油門不讓車熄火

催油門耗掉的油說不定還比重新啟動少

MUGEN

MUGEN
個人積分：205分
文章編號：27017006

205分

7樓

2011-04-06 19:20

iceoff wrote:
環保署研擬，以後每一...(恕刪)

無聊~該抓得不管~沒事找事做~~

udo07

udo07
個人積分：6分
文章編號：27017127

6分

8樓

2011-04-06 19:28

很好啊
總比什麼都不做的好
不滿意的人
寫一份政策白皮書給政府啊
滾來滾去

滾來滾去

leoachung
個人積分：47分
文章編號：27017165

47分

9樓

2011-04-06 19:30

還有一樣為人所詬病的~~
紅綠燈時間跟本設定好玩的~~
等這個紅燈下一個路口卻是綠燈~~
變綠燈可以走之後剛剛綠燈的路口又變成紅燈~~
短短幾秒鐘可以過的一段路~~
卻因為紅綠燈不連貫而浪費時間&汽油~~

那到底是人民該花冤妄錢還是政府高官腦袋要清一清~~

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：27017303

39分

10樓

2011-04-06 19:38

iceoff wrote:
環保署研擬，以後每一...(恕刪)

真無聊
石化業去管一管還比較有效哩

7

X

X