• 2

請問這如果撞上去,誰對誰錯?

上週末去宜蘭玩
從民宿出來時發生的

我這有讓道標誌,所以我很慢很慢,沒車才加速直行
右方突然轉出一台轎車,快速向我直行
我看到緊急煞住,他飆過去了
如果沒煞住會是這樣撞上,這樣誰對誰錯呢?

有上網查一下要禮讓右方車,而我又有讓道標誌
但我車都過路中了,所以想來請益一下,謝謝‧

請問這如果撞上去,誰對誰錯?

藍:我 紅:對方 綠色:田
2011-03-28 23:27 發佈
應該類似 產業道路
過路口還是要注意左右方 這次你的警覺性讓你少了一次麻煩
很多鄉下的產業道路 過路口看到左右有來車 都是拼誰比較勇的
拼過就他的 拼不過再來揮~
裝台行車紀錄器 爛點的

都至少有個影子 還可以來揮
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
讓..即表示他是主幹道你是支幹道
所以..你一定要等到沒車時才能通過

如果兩方撞上了,則表示你沒讓他
樓主方向有讓字的話 肇事責任會比較大
不代表對方無肇責喔 如過路口沒適當減速
也要負起部分肇事責任

野馬GT500 wrote:
裝台行車紀錄器 爛點...(恕刪)


恩...我有裝啦


yanyu_911 wrote:
讓..即表示他是主幹...(恕刪)


那如果他撞我車尾呢?!
也是主幹道對嗎?!

還是在讓道就不管怎撞都責任較重...
這種地方出事故來說...
在台灣的調解與仲裁審判上,沒有絕對的單一標準,很多情況下(調解與仲裁審判)人會做出自由心證的判決
只能說沒有一定是怎樣..

單就道路法規上論
讓..就表示該線道的車必須先停等 觀看後再起步行進
它的意思就是:此線道的車必須禮讓橫線道的車,等該線道的車走完之後你才能出發
這也不就是說:等他走完你再走,這樣是不會發生撞擊車禍的
如發生了撞擊,意即表示你沒讓他


=============================================
有人會說:那...車一台接一台的來,我不就永遠不用走或轉
放心..有讓字的道路通常都是車流少不用設置燈號來管控車流
所以不會有很多車經過的

真要是有很多車,絕對會有紅綠燈的

yanyu_911 wrote:
這種地方出事故來說....(恕刪)


恩,受益良多!

看來還是小心點,當下沒事就好...

謝謝您囉! :D

popo165 wrote:
上週末去宜蘭玩從民宿...(恕刪)

1.左方車要讓右方車
2.你有"讓"
3.支線要讓主幹線
再怎麼說都是你錯

popo165 wrote:
上週末去宜蘭玩從民宿...(恕刪)

1.左方車要讓右方車
2.你有"讓"
3.支線要讓主幹線
再怎麼說都是你錯
popo165 wrote:
上週末去宜蘭玩從民宿...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?