無照酒駕撞死水電工夫妻家屬︰告定了

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：26282667

65分

樓主

2011-03-04 13:22

又一起酒駕

這次還是因酒駕而吊銷駕照後 , 又再酒駕撞死人

像這種的為什麼會用業務過失致死罪去法辦呢??

應該要用"謀殺罪"才對阿

因酒駕而無照卻又第二次開車上路 , 這明明就是知道有致死嫌疑而使用車輛....

2011-03-04 13:22 發佈

文章關鍵字酒駕水電工夫妻家屬

旺

旺
個人積分：19分
文章編號：26282798

19分

2樓

2011-03-04 13:28

ballcat wrote:
又一起酒駕這次還是因...(恕刪)

是吊銷還是吊扣?

hicks068

hicks068
個人積分：258分
文章編號：26282978

258分

3樓

2011-03-04 13:37

真是讓人傷心的新聞！！幾個家庭就在一瞬間破碎...

酒駕罰則真是...

難怪上次有網友提到，酒駕撞死人是台灣這邊最便宜的殺人方式...

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：26283009

65分

樓主

2011-03-04 13:38

旺 wrote:
是吊銷還是吊扣?...(恕刪)

我也不知勒....

新聞寫的~

男子王志民2日深夜酒駕，撞死騎乘機車的貧苦水電工夫妻，害被害人一家經濟頓失依靠，警方查出王嫌才因酒駕被吊照，沒想到竟無照酒駕，鬧出人命，昨將他依業務過失致死罪嫌法辦，並開出酒駕致人於死、交通事故致死及無照駕駛3張罰單，向檢方聲請羈押。

旺

旺
個人積分：19分
文章編號：26283119

19分

5樓

2011-03-04 13:44

ballcat wrote:
我也不知勒....
...(恕刪)

新聞寫吊照
您既然不知,又怎會說是吊銷?
這通常是無人傷亡吊扣1年,傷人吊扣2年

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：26283315

80分

6樓

2011-03-04 13:52

ballcat wrote:
應該要用"謀殺罪"才對阿

x 的, 有錢喝酒, 沒錢叫小黃坐. 亂開車再來撞人.
應該是一級蓄意謀殺, 愈看愈火!!!

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

7654321-

7654321-
個人積分：21分
文章編號：26283338

21分

7樓

2011-03-04 13:53

旺 wrote:
新聞寫吊照您既然不知...(恕刪)

除非發生傷亡的是政治人物

否則法律不會有增定的請爬文

.

就算失去經濟能力就算撞成植物人
也沒有檢察官 or 警察會用謀殺 or殺人來起訴的

台灣恐龍法官目前已有數位. 相信未來有增加的趨勢.

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：26283382

39分

8樓

2011-03-04 13:55

ballcat wrote:
又一起酒駕這次還是因...(恕刪)

法律太輕了
撞死人就應該備受害者家屬撞死才對阿

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：202分
文章編號：26283575

202分

9樓

2011-03-04 14:04

ballcat wrote:
又一起酒駕這次還是因...(恕刪)

真該立法酒類增課第三交通安全險..凡酒駕撞傷殘死亡得以保險理賠500萬至1000萬..
至少被撞死的有錢拿...

keypro

keypro
個人積分：16分
文章編號：26283658

16分

10樓

2011-03-04 14:08

記得之前看報紙有寫說美國有些州的酒駕是以謀殺來起訴

無照酒駕撞死水電工夫妻 家屬︰告定了

無照酒駕撞死水電工夫妻家屬︰告定了