紅線違規停車問題

falco
個人積分：103分
文章編號：25977084

103分

樓主

2011-02-19 17:23

小弟爬了一些文章說實在的還是搞不清楚

紅線停車警方取締的標準?

由其最近小弟家的巷口原本有一個警衛室多年沒用拆除了

但沒想到連旁邊兩排重了多年的樹木也一併砍掉剷除

說是為了車輛進出會車方便但好像不是這樣

反而更方便他人停車現在問題來了這樣的停法

警方有辦法開單之前還沒有拆除前也是有人停

不過警察來開過幾次單後就沒人敢停

但現在叫警察好像也沒啥做用照停

請問紅線內有限定嘛? 有什麼辦法可以解決問題呢?

謝謝。

手機圖片所以請見諒

紅線違規停車問題

2011-02-19 17:23 發佈

文章關鍵字紅線停車問題

rcaspd

rcaspd
個人積分：41分
文章編號：25977121

41分

2樓

2011-02-19 17:25

falco wrote:

請問紅線內有限定嘛? 有什麼辦法可以解決問題呢?

紅線內外皆不可停車…
因為我停過紅線內結果被拖吊... orz

如果有人停紅線上
警察應該很願意過來開單+拖吊吧！

以上發言，如有雷同，純屬"祝塞"。以上發誩，不代表本人立場，本人更不負任何法律責任。

falco

falco
個人積分：103分
文章編號：25977377

103分

樓主

2011-02-19 17:39

右前方大台箱型休旅車停的位子是之前的警衛室

左側一整排都是花圃玉蘭花樹木

右側電線桿後方也都是樹木

都是十幾年的樹不曉得為啥要砍

只因有人說會車不方便所以就下毒手砍

現在的紅線是以前的紅線

但這樣子有改善會車方便嗎?

只是方便其他人及非本社區的人方便停車罷了

倒不如把原本的警衛室拆掉就好了

--------------------------------------------------------

好了回歸主題

所以這樣的距離也是可以開單的嗎??

鮑魚惡魔果實

鮑魚惡魔果實
個人積分：18分
文章編號：25977461

18分

4樓

2011-02-19 17:43

我停過紅線內結果被拖吊..

看那樣子可能是里長去開協調會後將兩旁路樹移走..

然後畫上紅線這樣紅線內就可以成為合法的免費停車空間...(是空間不是停車位)

至於停紅線內又被拖吊則應該是違反路口幾公尺內不得停車之規定吧

一碼歸一碼

再來就算違規停路口也是有依是否有嚴重影響交通的優先順序來做處理吧

xx

參考

tuka

tuka
個人積分：0分
文章編號：25977539

0分

5樓

2011-02-19 17:48

紅線內外都不可以停車
所以照片上的四台車都可以開罰

falco

falco
個人積分：103分
文章編號：25977598

103分

樓主

2011-02-19 17:51

tuka wrote:
紅線內外都不可以停車...(恕刪)

有叫過幾次警察~不過效果沒有拆除前這麼好

以前警察來一定會開單告發

但現在連雨刷上面都看不到舉發的單子

是因為線內關係所以無法開單告發嗎

如果以重要路口不得停車來舉發呢??

那個路口是本社區唯一的進出巷口

fannfu

fannfu
個人積分：9917分
文章編號：25977664

9917分

7樓

2011-02-19 17:54

鮑魚惡魔果實 wrote:
看那樣子可能是里長去...(恕刪)

紅線內的空間，什麼時候變成可以合法停車了?

joy0325

joy0325
個人積分：1分
文章編號：25977665

1分

8樓

2011-02-19 17:54

今天自由時報有報導〔Ａ１８版〕：警政署作出解釋：無論紅線內、外側都不可停車。但如紅線外側不屬道路範圍，例如私人土地，警方將不取締。
------------
知識+查的

fannfu

fannfu
個人積分：9917分
文章編號：25977685

9917分

9樓

2011-02-19 17:55

falco wrote:
有叫過幾次警察~不過...(恕刪)

版上有些人的做法，是直接打給拖吊來拖，會更有效果。

您參考參考

kotime

kotime
個人積分：603分
文章編號：25977923

603分

10樓

2011-02-19 18:10

falco wrote:
手機圖片所以請見諒

桃園介壽路?