• 2

車禍問題..急

汽車 綠燈起步 南往北
機車 闖紅燈 東往西
發現闖紅燈者已來不及煞車 碰撞 均無煞車痕
機車駕駛 酒測值1.34 往生
汽車駕駛 酒測值0 平安
為什麼我朋友 汽車駕駛者會變過失致死現行犯
當時為深夜 車上乘客可否為其證人
該如何處置較為適當 是否會有刑事責任


2011-02-09 19:59 發佈
文章關鍵字 問題
應注意而未注意應該跑不掉
其他專業的交給樓下

猴子的翅膀 wrote:
為什麼我朋友 汽車駕駛者會變過失致死現行犯

因為對方死了

你朋友說對方闖紅燈
沒有證據或與雙方不相干的人當證人的話
只是你朋友的片面之詞

車上乘客當證人 , 恐怕效力薄弱
這就傷腦筋了!!看看你朋友的車上有沒有裝行車記錄器或是附近有沒有監視攝影機,同車的" 證人"所為之陳述,證據力薄弱,其實只要是牽涉到號誌問題,任何人的證詞肇事責任的鑑定機關通常是不予採信的!因為--人是會說謊的!!
我有處理過很類似的案子
汽車自述綠燈起步直行
機車雙載乘客自述綠燈
機車駕駛未成年無照駕駛未帶安全帽已呈植物人狀態
機車乘客未成年未帶安全帽已有行動障礙與語言障礙
無目擊者與行車記錄器
鑑定了無數次
現場回堪演練三次
一審跟二審都是汽車駕駛無過失(應該是無證據顯示)
個人觀感汽車駕駛應該是沒說謊
不過這件事已經折磨她好幾年了
給您參考看看
不知這算是陷阱嗎

敞若發生上述的狀況

路口無監視器,但卻正好有行車記錄器錄下一切

儘管自身認為是綠燈起步正當

但在第三者的法官及鑑定單位等的判責是否仍會承擔部分責任呢?
那請問該如何處理接下來的事情呢
例如和對方家屬談和解 還有去對方那上香是要去幾次啊
車子只保丙險


車子只保丙險應該會附加第三責任險一起

強制險一定賠
第三責任險死亡險則按肇事責任比例賠償 事關保險公司理賠金額會出面處理

猴子的翅膀 wrote:
汽車 綠燈起步 南往...(恕刪)

台灣死者為大
只有兩個字送給你朋友
"倒楣"

希望他第三人責任險買的夠高
猴子的翅膀 wrote:
那請問該如何處理接下來的事情呢
例如和對方家屬談和解 還有去對方那上香是要去幾次啊
車子只保丙險

...(恕刪)

應該是每天去最好吧
比較有誠意 讓人家無話可說

丙險是賠自己車損的
當初應該有加第三人責任吧(沒加就慘了)
第三人責任險是賠對方的
看看額度是多少
加上強制險
身故應該也有三四百萬可以賠

建議你朋友
以後買台行車記錄器
5000上下就不錯了
可以免去很多舉證的麻煩
聽了你這個案例後
明天就要決定買一台了
不能再拖了

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?