[目擊現場]為何要跑呢?!市區警察是否有能力追上去??

幾Vˋ

幾Vˋ
個人積分：10分
文章編號：25563172

10分

樓主

2011-01-30 22:48

http://www.youtube.com/watch?v=IjVsz3FSPw4

請注意影片中1:43 雨刷過後情形!!

小弟看來似乎是沒有撞擊，但為何汽車駕駛決定跑呢>.<?

2011-01-30 22:48 發佈

文章關鍵字目擊現場市區警察能力

雲哥

雲哥
個人積分：264分
文章編號：25563348

264分

2樓

2011-01-30 22:56

因為雙白線影片中看到的的確是這樣...

科技來自於人性，懶惰來自於科技所以...科技來自人的惰性順發卡號：00326877 歡迎使用記得索取保固貼紙~

chiu700807

chiu700807
個人積分：67分
文章編號：25563637

67分

3樓

2011-01-30 23:08

作賊心虛雖然沒有撞擊到不過那台機車確是因為那台4輪
跨越雙白線而摔倒摔到後滑行碰到汽車

警察不是有上前追了嗎? 要回去牽車再追抓到機率恐更低

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：25563842

171分

4樓

2011-01-30 23:16

跨越雙白線吧.....

雙白線是禁止變換車道

那台機車應該是要緊急煞車前輪抓不住

但是~目前看來應該是警察要開那台汽車跨越雙白線時才落跑

這種駕駛台灣何其多呀

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：25563857

482分

5樓

2011-01-30 23:16

幾Vˋ wrote:
http://www...(恕刪)

我猜車上有違禁品....或者開車的沒駕照...等其他違法之事~~

Video1245

Video1245
個人積分：12分
文章編號：25564617

12分

6樓

2011-01-30 23:44

幾Vˋ wrote:
http://www...(恕刪)

跨越雙白線是不對

但路口車道停了二台車

若出嚴重車禍

不知到可不可以要求負連帶責任

予豈好辯哉

予豈好辯哉
個人積分：0分
文章編號：25569348

0分

7樓

2011-01-31 9:43

哈~

我猜有人會猜:
"該駕駛屎在滾
對他爭一隻眼閉一隻眼吧!
屎在滾人之常情"

路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??

旺

旺
個人積分：19分
文章編號：25569495

19分

8樓

2011-01-31 9:52

幾Vˋ wrote:
http://www...(恕刪)

piligh

piligh
個人積分：77分
文章編號：25571210

77分

9樓

2011-01-31 11:22

應該是酒駕心虛、吸毒，不然就是贓車、跟車上有不該有的東西。