請問這起車禍肇事責任歸屬

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25406804

35分

樓主

2011-01-23 20:21

我老婆在1月12日晚上發生的車禍.
她騎豪邁50
對方騎SYM RX110
我老婆騎的這邊道路閃黃燈
對方那邊道路閃紅燈加上有停的標誌

附上事故現場圖.想請教肇事責任歸屬(我不是當事人所以無法說明當時情況.我老婆也不知怎會撞成這樣.只知道對方突然衝出來.要煞車已經來不及)
圖中標示1號的對方車.標示2號的我老婆的車

請問這起車禍肇事責任歸屬

2011-01-23 20:21 發佈

文章關鍵字責任歸屬

chiu700807

chiu700807
個人積分：62分
文章編號：25406973

62分

2樓

2011-01-23 20:32

閃黃燈路權大於閃紅燈對方責任比較大
並不代表你老婆沒責任喔例如沒減速過路口...

我是嘎嘎

我是嘎嘎
個人積分：749分
文章編號：25406979

749分

3樓

2011-01-23 20:33

支道車禮讓幹道車閃紅燈禮讓閃黃燈轉彎車禮讓直行車
看你畫的箭頭對方疑似未到路口中心處就左轉
停車再開也很重要!
肇事責任對方應該比較多~
我只知道這些希望能幫到你!

藤原EVIL

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25407259

35分

樓主

2011-01-23 20:50

感謝.
因為我老婆說她也摔到忘記怎撞的.只記得看到對方衝出來時煞車已來不及
她有說有減速.當時時速多少她也不確定.因為她平常騎車就慢.4行程的豪邁50本來就加速慢.速度也快不了

嚮往自由

嚮往自由
個人積分：2分
文章編號：25407435

2分

5樓

2011-01-23 21:01

藤原EVIL wrote:
我老婆在1月12日晚...(恕刪)

閃黃燈=減速慢行
閃紅燈=停車再行
對方停都沒停，直接衝出來，責任較大。

藤原EVIL

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25407699

35分

樓主

2011-01-23 21:15

嚮往自由 wrote:
閃黃燈=減速慢行閃紅...(恕刪)

對方傷勢在急診室時我目視是只有腳.走路有點拐.無明顯外傷

我老婆傷勢較嚴重.下部和左下部臉挫傷.上嘴唇瘀青紅腫.左半部手腳瘀青.牙齒斷4顆

只是我老婆的車就不知怎撞的.前方破損凹陷.後方破損凹陷.2側無嚴重刮傷凹陷.我個人是研判撞到後.車有往前翻才會只有前後破損凹陷

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：25446310

102分

7樓

2011-01-25 14:23

標準的支線道未禮讓幹線道
對方要付比較大的責任

藤原EVIL

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25773447

35分

樓主

2011-02-11 12:56

交通事故初步分析研判表出來了

對方:行經閃光紅燈交岔路口.支線道車未讓幹線道車先行(設置規則211條2款)

我老婆:行經閃光黃燈交岔路口.涉嫌未減速慢行小心通過(設置規則211條1款)

比較讓我不解的是.我老婆經過路口都有減速.但要減速到多慢才算?對方完全沒停就衝出來.有減速也完全來不及反應
用"涉嫌"是無法釐清嗎?

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：25773763

2491分

9樓

2011-02-11 13:09

藤原EVIL wrote:
用"涉嫌"是無法釐清嗎?

+1

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：25774987

102分

10樓

2011-02-11 13:55

Dwing wrote:
+1...(恕刪)

+1
就是沒辦法舉證的確在路口有降速

這空間就會給保險公司操作賠償比例的空間

原本對方需負擔100%的肇責
但現在因為涉嫌沒有降速
所以有個談判空間