臨停 違停 越來越多 真氣人

在路上常常看到停在慢車道上
有下去買便當的買麵包的 繳帳單的... 一堆
有的明明可以停靠路邊一點把車停好,
卻貪圖方便直接就停在慢車道上,直接熄火也沒打方向燈
路上車多,又常有人亂停,常常影響交通
只可惜為了要閃切換車道都沒時間拍下來,以後盡量可以的話把它拍下來
大家一起蓋大樓吧
2011-01-18 8:46 發佈
文章關鍵字 真氣人
盡量檢舉吧
這種不顧他人行車權益的人
讓他吃吃罰單吧

我不敢說我一定沒臨停在紅黃線過
但是我一定靠很旁邊停 閃雙黃燈 後照鏡折起來 盡量人留在車上
自己要辦事的話 盡量速戰速決 最好不超過3分鐘
我也擔心被開紅單或拖吊阿

我不是聖人
會說什麼
"我從來沒臨停過紅黃線 連一秒鐘也沒有"
騎過車或開過車的人
摸著自己良心想想
有可能嗎?


昨天才遇到一個
"逆向"停在車道上的 不是靠馬路旁邊喔 是停在"車道"上喔
我給他按了兩聲喇叭
車上沒人
夠屌的吧
白痴一個
拿他也沒皮條
馬上打110的話
等警察來他都走了
這情形在台灣就是大家太隨便,加上警察不管
造成違停越來越嚴重

拍照舉發吧,記得要拍到前後車牌及駕駛座共3張照片
我以前檢舉曾被退件理由是沒有拍到駕駛座無人的照片
問題是那輛車整台橫跨人行道耶,莫非有人在車上就算賭死人行道也沒關係?

警察不盡責,只好靠我們小老百姓多付出心力好改善社會環境囉

yang9 wrote:
在路上常常看到停在慢...(恕刪)
有的明明可以停靠路邊一點把車停好,
卻貪圖方便直接就停在慢車道上,直接熄火也沒打方向燈

這句話是重點:
真的, 在台灣要不違規停車幾乎不可能(人的問題, 硬體建設的問題),
但真的要多為別人想想, 很多真的多走幾步停車就不會妨害到別人, 偏偏把任何地都當成得來速!
我問神父:怎麼做,才能保證死後上天堂?又能在這個充滿罪惡陷阱的世界生存?~失蹤人口DVD
ppwa wrote:
這情形在台灣就是大家...(恕刪)


並不是不盡責
是依照台灣法律很難做事

還有 被退件原因請詳讀道交處罰條例第3條9款、55、56條
也許警察今天依照你提供的照片舉發
而被舉發人就申訴 當時人在車上
處於隨時可立即行駛的狀態而非離開車輛
這下你的身分就是證人 也就是該到交通法庭出庭作證
你有考慮過這問題?

老蔣4709 wrote:
並不是不盡責是依照台...(恕刪)


呵~~人在車上就可以停在慢車道或機車專用道嗎
老蔣4709 wrote:
並不是不盡責是依照台...(恕刪)

我認為警察不盡責是沒有隨時有在路上巡邏的交通警察(看到違規就開單或驅離),一般警察巡邏幾乎不管,看到交通很亂,到處違規停車,警察也都當作沒看到的過去,這就是不盡責(或者說職責不是管交通方面就不管?)

另外像是重大違規(賭死人行道,馬路)這種情形還需要無人在車上才能開罰就顯的有些超過
老蔣大您說的也對,我也就認了那次的退件,不過巧合的是,我在過幾天後在同一時間地點同一位置該輛車又出現了,當然就依照規定拍了3張照片再檢舉一次,這次警察就受理了,從此以後就沒在看過該車停在此處囉

話說台灣警界有專門的交通警察專門處理違規案件的開罰嗎?好像沒有,應該是每個警察任何情況都要處理,但是就是對於路邊亂停車,妨礙交通,這種都幾乎都視而不見,所以我才會認為警察不盡責

回樓上:一警察給我的回文似乎就是人在車上要怎樣停都可以.....這要市在有些國家可能警察一看到不管有沒有人可能就直接先開單再說了

chungming520 wrote:
呵~~人在車上就可以...(恕刪)


請詳閱我的回覆
文中並未有隻字提及違停合法化
僅是討論退件的原因以及未退件即舉發的後續效應

我自己也因路邊違停車輛差點發生過事故
沒辦法阿~都有人說違規臨停是不得已的了
那這樣你其他人死自己的~關我啥事?
守法沒違規臨停,換來的不是褒獎
而是因為自己辦不到就杯葛韃閥
被戳破後還要惱羞成怒
指鹿為馬後再自詡清高
這個社會你還能期望什麼呢?

果然酸葡萄的人還是佔大多數阿~
這讓我想到我六歲的小姪女~
"為什麼你同學這題可以答對你卻答錯?"
"因為同學有透視眼可以看穿課本"

"為什麼人家不會違規臨停你卻會?"
"因為他的車子浮在空中"

路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?