• 15

使用飛利浦 黃金燈泡(60/55 12V) 要驗車 被開單 申訴駁回過程 字多...

話說小弟於99年12月28日21時25分,行經三重重陽路三段5巷,三重分局某位陳姓員警進行臨檢,當時並無監理人
員陪同,而員警認定更變重大燈系(改HID),經過爭辯告知員警我並非使用HID而是使用飛利浦黃金燈泡(60/55 12V),而員警居然回我"我也是用黃金燈泡阿,那你的燈怎麼會那麼亮?" 難道燈亮就是有錯嗎?就是HID嗎???
(中間過程心中OS很多髒話當然也不方便說出來)
"小弟會想換黃金燈泡是因為實用性高(我想大家用過都知道吧)透光率也高才換的 而並非耍屌耍帥用的..."

使用飛利浦 黃金燈泡(60/55 12V) 要驗車 被開單 申訴駁回過程 字多...
使用飛利浦 黃金燈泡(60/55 12V) 要驗車 被開單 申訴駁回過程 字多...
使用飛利浦 黃金燈泡(60/55 12V) 要驗車 被開單 申訴駁回過程 字多...

當時警察當場進行舉發開罰並非開勸導單,並要求繳納罰鍰2400元。隔天早上10點我就到監理所去請教監理站多位鑑定人員,而監理站人員都認定我的車沒有問題...我很無奈!!!
為什麼沒有錯卻要繳交罰鍰為什麼警察的疏失卻要我們納稅人承擔!我相信遇到此情況或是別的情況的人也不只我一人 希望大家能多多幫忙讓更多人聽見 拜託希望大家幫我這個忙,年關將近不要再讓警察的錯誤來冤枉更多的人!

(我也已經申訴了 以下是申訴回函重點)
100年01月12日昨天下午大概6:00多的時候小弟收到三重分局所寄的回函 回函的意思是說:

1.我的頭燈令人目眩 足以影響對向車道行車安全 經勘查相關證件後 發現行照上並未加註頭燈變更檢驗合格字樣!而非原廠頭燈。

2.道路交通管理處罰條例 第18條第一項 汽車車身引擎 底盤 電系等重要設備變更或調換 或因交通事故遭重大損壞修復後不申請公路主管機關施行齡時檢驗而行駛者處汽車所有人新台幣2400元以上9600元以下罰緩並責令檢驗。(這點是開H.I.D的價錢)

3.小弟今天跑了監理站然後監理站人員跟我說他們無法在行照上加註任何檢驗合格標章,以及任何證明給我們車主,我聽到我也傻眼那意思就是說小弟我就算今天繳了罰緩車子檢驗過了大燈的確是沒問題的 那萬一又遇到這種事情該怎麼辦自己沒有個保障在 於是我就把我這點疑問與監理站人員的股長說! 股長回覆我說不然你去找光陽經銷商以及總代理商看他們可不可以開證明給你 跟他講完這對話後小弟在剛剛大概7:15分的時候去找三重經銷商 新莊經銷商 板橋經銷商 都不願意幫我開此證明 讓我很求助無門!!!

希望各位大哥 各位車友們能幫幫我 看是誰有認識車行或是光陽經銷能願意幫我這個忙 如果要收取費用我也願意給他們 我只想往後有個保障在 今天我不想再為了此事情再煩惱 畢竟我也還是學生還須要為課業所煩惱 拜託各位大哥 車友們 我真的找不到願意幫我的人 請你們幫幫我 拜託! 拜託! 我真的是求助無門了...


2011-01-13 21:05 發佈
直衝交通部...

不過這真的很讓人懊惱a= ="

小弟也是第一次聽說過黃金燈泡被"鳥"的@@"還請各位大大幫個忙 解決板大的憂事...

p.s投訴媒體
JOIN-RACING
1.變更後的認知,誰說了算?我也不知道,不過警員確實是可以開單

2.你說..經監理站人員確認並不違法,那麼你去驗車只要能驗過並要他認證合法性..
那是不是就表示監理單位以已幫你證明了並無不法

監理站單位都能證實以下並無不法那罰單自然就屬申訴成功了 不是嘛

*請問你去問的監理單位人員...是監理站公職人員還是路邊的代辦監理業務的代辦人?
要是監理站不讓你驗,說你的車經變造不合法.....那就無須申訴了(只能繳錢了)


建議寫信去問飛利浦...因為你買了他們家的燈泡裝載車上...被police開罰?

請問他們為何要賣不合法的燈泡給消費者..請他們對你這件事情做解釋

如果您覺得不滿意,再去電消基會詢問,或是找公部門消保官查證

個人認為是你碰到死要績效的警察....感覺只會欺負市井小民

不然投書新北市長...運氣好應該會有人鳥你.



1.我的頭燈令人目眩 足以影響對向車道行車安全 經勘查相關證件後 發現行照上並未加註頭燈變更檢驗合格字樣!而非原廠頭燈。

原來原廠 會令人目眩

太超過了= ="

如果驗車沒問題 那要怎麼罰0.0

你多投信 看看 順便投給頻果吧
教你啦.到分局抱怨根本不痛不癢..

直接到警政署信箱投訴

一層一層定下來才爽
找媒體立委!!讓這位吃人購購的員警記點處分
投給蘋果吧!!
壹電視最愛了!
不怕你爆料,只怕你不爆!!
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

Q玉米~ wrote:
原來原廠 會令人目眩

太超過了= ="

如果驗車沒問題 那要怎麼罰0.0

你多投信 看看 順便投給頻果吧


他的燈不是原廠的 是自己而外裝的


『莫﹋在﹋提』 wrote:
直衝交通部...不過...(恕刪)


(我在網路上 看到很多人因為黃金燈泡被開單)
如果說要告訴媒體 那將會是件麻煩事 我也是有考慮看藥不要再送法院


yanyu_911 wrote:
1.變更後的認知,誰...(恕刪)


只是會覺得很不公平 就是因為怕裝HID被開單才裝黃金但還是被凹開單 我真的很無奈!!
我被開單隔天我就車子原封不動去給監理站驗車 因為前天晚上警察跟我說 驗車過的話就
沒事情我以為是驗車單 結果是紅單 不過當下我的車子的確是已經 驗過了 只是因為那時
後要搞申訴程序 所以我才又請他們監理站把我的驗車資料在刪除!!! 是監理站人員...


martinlai wrote:




建議寫信去問...(恕刪)


我想飛利浦應該也不太想鳥我吧... 寫了感覺也白寫!
就像處理這罰單是情 今天也不知道打了多少電話 每個都在推
一個推一個 真的很沒誠意...!!!
你說的的確那些人只會欺負市民而已..




Q玉米~ wrote:
1.我的頭燈令人目眩...(恕刪)


很好笑吧 我真的也無言了...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?