大家來討論立法強制綁後座安全帶的必要性!!!!

stealth_leolai
個人積分：33分
文章編號：25042655

33分

樓主

2011-01-06 19:23

我從大學開車到現在已經六年多.

一直以來我都要求後座的人要繫上安全帶!

不過很多人包括親人都不是那麼願意!

原因是不舒服...麻煩! 不能動!

但....看過太多的報導....後座不繫安全帶所造成的傷害是非常大的!

因為前座的人被安全帶拉著, 後座的人會直接噴到前面撞上擋風玻璃噴出去....

我只是想! 後座安全帶為現行車輛都已經配備的裝置!

立個法強制配戴, 像安全帽一樣很難嗎??????

這些立法委員每天都只會耍嘴皮, 還會幹嘛???

大家認為呢???

2011-01-06 19:23 發佈

文章關鍵字立法必要性後座安全帶

Gflower1228

Gflower1228
個人積分：49分
文章編號：25043326

49分

2樓

2011-01-06 19:58

加州就有立法強制, 被抓到一次就好幾百美金
其實說穿了就是不習慣而已, 就像沒帶過全罩帽之前會認為戴了視野會變小之類的
台灣人...不立法有人會繫嘛？

everyday26

everyday26
個人積分：16分
文章編號：25043346

16分

3樓

2011-01-06 19:59

安全觀念
我猜是有人以為

撞擊時
前座可以把人擋在後座
所以後面不需要繫安全帶

某市長夫人就是因為在後座沒有繫安全帶
才造成這麼嚴重的傷害
那段時間一堆人跳出來說要推動

結果現在呢?

gogo0524

gogo0524
個人積分：40分
文章編號：25043509

40分

4樓

2011-01-06 20:09

唉.....後座安全帶真的可以剪掉收起來好了

或者改成"選配"好了

我注重安全坐在後面有安全帶就繫

除了被收起來或者故障沒辦法用

看港劇或日劇

幾乎後座都有繫上安全帶

台灣立法只有一時的

台灣人真的太鐵齒還是"習慣"太差阿

soar11

soar11
個人積分：62分
文章編號：25043876

62分

5樓

2011-01-06 20:29

既然原本就有此防護工具何不去使用保障自己的權利
大多人習慣不會去使用甚至使用時他人會說何必要繫上
就如路上騎機車戴瓜皮活在法規地帶不願意戴3/4或全罩式保障自己的安全
難道汽車沒有護膝氣囊沒有後座氣囊就不列入購買單各取所需

今天不是看到一件事情的發生就立即想要去修法那一天到晚都在修就好了
宣導歸宣導做不做任由自己自己對自己負責
只是...台灣的法規矛盾處過多加上講究人情道義和外力介入
白紙會變黑紙沒事就沒事有事就難化小任何時刻保護自己先

台灣的官員人民活在當下你們所感受到的只是表面真是兩個世界
台灣的建國一百年狼狽的撐過之後的一百年會更加辛苦