是否可以回復原狀

我開的是一輛15年的Toyota Corona, 上個月不小心撞倒一輛左轉彎車, 還好雙方沒人受傷.
有報案並到派出所做筆錄, 警員說按照往常慣例,肇事責任約是3/7比,
就是我3,對方7. 對方說會請保險公司出面處理.
最近對方的保險公司來電說, 由於我車殘值只剩5萬元,
所以只願賠償4萬5千元, 或是同等值的二手車.
我不答應, 要求對方把我車修好, 車廠估要15萬元.
請問我可以要求對方或是保險公司做到我的要求嗎?
如果不行, 打官司有機會嗎?是否還有其他方法?
2011-01-06 13:16 發佈
很難

保險公司很有經驗的, 殘值約5萬(也許被故意低估), 最多只會出殘值的錢, 或是換一台等值的車賠你

另外, 撞到要修15萬, 車子大概也差不多廢了, 就算修好了, 你敢開嗎?
大大

撞到要修好要15萬,
這些零件都是換新的嗎?
沒show一下內容,
因為我上星期六被預伴混凝土車撞到,
到裕隆的報養廠估價,
那維修廠的估價員說這車1991年的殘值不到1萬元,
跟保險理賠員說不要估超過5000元,
不然不太好,
所以他(維修廠的估價員)只想用台汰的幫我修.
就接受保險公司的理賠金額吧,
不然上法院的話, 會要計算新、舊零件折舊, 你能拿到的錢會少更多....
請參考下面這則案例:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30176088/IssueID/20080116

.......陳於是向貨車司機求償修車費三萬七千元。法官雖然認為貨車司機該賠,但陳的車子是十一年舊車,判陳只能獲賠修車費的十分之一、也就是三千七百元。
.......一名台北地方法院法官解釋,如果肇事者與被害人沒有爭執,法官就會根據實際修車費用單據,判賠修車費;若雙方有爭議,才會根據車齡,依財政部相關公式,計算新、舊零件折舊後的修車費用,但只要逾五年,都以十分之一判賠。.........
這條只要逾五年,都以十分之一判賠。小弟以前領教過保險公司這樣理賠


十分之一是指換新零件費用.. 維修工資可要按實際費用理賠不打折
感謝諸位大大解說,
似乎我的車殘值還被高估,
小弟知道該怎麼做了!

考試0分 wrote:
我開的是一輛15年的...(恕刪)


去驗傷

說你有頭暈想嘔吐的現象

其實
可以要求回覆原狀的~~
只要修復的部份,並不會因修復後增加原車的性能~~
跟折舊的關係就不大!!

車子損傷的部份只要跟正常行駛無關~~例如保桿跟鈑件~修復後跟原性能無關~是可以要求修復的!!
依民法..需對侵權部分作賠償~

但..在調解委員會時..通常就會被河蟹掉~~

其實去查法院判例~也是有老車要求恢復原狀而勝訴的~~
不過...這是上法院以後發生的事!!
上法院要等很久

可以試試不過事後通常都是灰心

可以先凹就多凹一點
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?