請問各位 車禍被指肇事逃逸

在路上被一台計程車左轉撞到 當下覺得已經閃過對方 直到日前警察通知才知道終於還是被撞到了
我的車沒事 對方的camry保險桿掉下來


想請問


無人受傷 且有錄影證明我完全沒有交通法規責任(完全是對方的錯) 這樣還成立肇事逃逸嗎

且我事發當時自我認定應該沒有發生車禍(未發生撞擊) 錄影影像也可以清楚看到我被撞到那瞬間完全沒感覺

(沒有回頭也沒有任何反應 依然穩穩的往前騎)
2011-01-01 2:29 發佈
文章關鍵字 肇事逃逸
法院處理實務上有兩種見解,一種認為肇事逃逸的肇事單純只是事件的發生,行為人對肇事不需要有故意或過失,其著重在有無逃逸的事實,但最近的實務見解認為對於肇事仍必須要有認識即故意或過失,依你陳述的情形個人認為應該不成立肇事逃逸罪.但法律最講或最重要的就是證據,不管事刑事或民事,有多少證據就準備多少,對你會有幫助的.而且看起來計程車司機可能會要你賠償.
邪真
沒有肇事逃逸的問題,安啦~~
刑法185-4:駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。
這條實務上是客觀處罰條件,只要符合三個元素就該當,肇事、致人死傷、逃逸,不論你是否有意會到...
樓主的狀況只有肇事及逃逸,並沒有致人死傷,再加上這條立法目的是賦予肇事駕駛人特別的救助義務,預防死傷擴大~
所以肇事逃逸不會成立,民事求償有可能發生~~
若是民事或交通處罰條例就不會有前科,不用太擔心..
我國交通法規多如牛毛,記得有一條應注意而未注意什麼來著,這條是就算你感覺沒過失還是有可能處罰到....
開車在路上出事在交通法規上絕對有辦法找出一條來罰~~
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

fwrr wrote:
在路上被一台計程車左轉撞到 當下覺得已經閃過對方 直到日前警察通知才知道終於還是被撞到了我的車沒事 對方的camry保險桿掉下來

...(恕刪)

怪怪..你的車都沒有痕跡嗎?

如果沒有痕跡,錄影又沒有感覺有撞到,你就裝傻好了
把他舉發肇事逃逸時間點的影像拿出來佐證你沒撞到,是他誣賴的,順便在告他一條誣告
錄影顯示我確實是被撞了 但是是輕輕撞一下 而影像中可以看到我完全沒有感覺(沒有嚇一跳 沒有回頭 身體完全沒有動的繼續向前騎) 但是對方的前保險桿倒是真的掉下來了(車型toyota camry)

影像中也可以完全證明我應該完全沒有責任 完全是記程車司機的錯

對方現在就是拿肇事逃逸威脅我要賠錢 我正在考慮要不要上法院慢慢喬 還是賠個十分之一給他算了(他開價五成 我認為我的責任並不到五成阿qq)


順到一提 我的車完全沒受傷 kymco g4的排氣管護罩真的有這麼硬?
若是我就跟他槓起來~
一來我很討厭計乘車,二來我平常沒事很閒~
他想告你還得請律師,若要檢察官起訴他會好好調查~
法院不是說他想告就有得告~
若你可以確定責任不在你就別姑息,若沒時間只好丟點錢避小人~
如果確定不是你的因素,難保對方沒有恐嚇取財、詐欺的意思~
我若是你,我會去法扶諮詢~
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

fwrr wrote:
我的車完全沒受傷 kymco g4的排氣管護罩真的有這麼硬?


- - 妳的車真是太猛了
就先調解看看吧

如果對方要求太誇張再說吧

況且還有錄影證明你完全不知道有撞擊
肇逃應該不太能成立
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?