北市停車費民國100年非商業區停車格免收費??

米米比比

米米比比
個人積分：13分
文章編號：24911357

13分

樓主

2010-12-31 16:41

去年九月有看見這個新聞，不過目前也無相關實施方案公佈

確定有要實施嗎?

還是空談而已？

2010-12-31 16:41 發佈

文章關鍵字停車格北市停車費民國100年非商業區 100

kao.genius

kao.genius
個人積分：64分
文章編號：24913195

64分

2樓

2010-12-31 18:08

若是真的有免收費的
那也便宜不到外地人
因為車位一定會被附近的人停滿

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：24916176

127分

3樓

2010-12-31 21:57

基本上,個人不贊成這樣的策略,
有使用,那就該付費,這樣才可以讓停車格有高週轉率.

另外,不收費的情況,其實很多車格反而會被長期佔用,
像是擺部爛爛的車,上面放了一些看板啦,有的沒的.

米米比比

米米比比
個人積分：13分
文章編號：24916442

13分

樓主

2010-12-31 22:15

kao.genius wrote:
若是真的有免收費的
那也便宜不到外地人
因為車位一定會被附近的人停滿
...(恕刪)

因為工作為週休二日，所以才會特別注意這新聞，
附近的人佔滿還是會紓解停車位的需求吧

週六一天不收費，實際上住宅區附近能有比較少違規停車的現象囉

『只要上壘，就有反攻機會!』杜哈亞運金牌-中華隊2番-張建銘

米米比比

米米比比
個人積分：13分
文章編號：24916482

13分

樓主

2010-12-31 22:18

HighPrice wrote:

基本上,個人不贊成這樣的策略,
有使用,那就該付費,這樣才可以讓停車格有高週轉率.

另外,不收費的情況,其實很多車格反而會被長期佔用,
像是擺部爛爛的車,上面放了一些看板啦,有的沒的.

因為巷道的位置被某些賣車的車商用無牌車佔用位置，
感覺很差....
大哥說得狀況或許也有可能，不過在星期一一大早就開始收費

佔用的情形不會持續發生吧～

『只要上壘，就有反攻機會!』杜哈亞運金牌-中華隊2番-張建銘

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：24917093

127分

6樓

2010-12-31 23:05

米米比比 wrote:
因為巷道的位置被某些賣車的車商用無牌車佔用位置，感覺很差....
大哥說得狀況或許也有可能，不過在星期一一大早就開始收費
佔用的情形不會持續發生吧...(恕刪)

No...其實本來就該收費,建議晚上也要收費,這樣停車格的周轉率會更高,
除了可以擴大就業率之外(晚上可以請工讀生),也可以避免長期佔用,
其實還有很多地方就是因為沒收費,結果經常就見到車子停了後就不移動,
這對寸土寸金的台灣都市,絕對不是個好事.

予豈好辯哉

予豈好辯哉
個人積分：0分
文章編號：24922184

0分

7樓

2011-01-01 10:48

變相支持大家買車??
越來越多國家開始倡導減少汽車,多使用機車跟大眾運輸工具的年代
反其道而行的台灣還真是獨樹一格阿

該說什麼?每次在那邊說十幾二十年後就會知道的那些人真是有遠見嗎??

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：24923776

1133分

8樓

2011-01-01 13:12

應該參考外國做法

四輪一定要收費且加倍收費

二輪一律免費

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：24925415

127分

9樓

2011-01-01 15:33

米咖 wrote:
四輪一定要收費且加倍收費
二輪一律免費...(恕刪)

那再往下延伸就是尖峰時刻的公車/捷運免費,平時五折,
然後再免費提供腳踏車放置在各個交通轉運站或捷運站,
這樣應該就是一個交通上的大同境界.

別鬧了啦,有停車在停車格,就是要收費,最好還收24小時!

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

北市停車費 民國100年 非商業區 停車格免收費??

北市停車費民國100年非商業區停車格免收費??