• 6

後續事件發展已PO上,當初好心幫傷者叫救護車,事後被誣賴違規,當下有錄音證據,應該採取什麼對應反制策略,希望有版友能指導建議。感謝!

以下是事件的敘述,有點冗長,
先說聲抱歉,有影響到版面先跟各位說聲抱歉。
這位X老師他是某私立大學講師也有60多歲了吧,
前幾個星期,那天是星期六妹妹開車外出那天也有下雨,
那個路段時常塞車,當時情形是綠燈,妹妹順理當然向前行駛,
但是這時後剛好在塞車車陣中導致無法前進,只能停在路口等待前方直行,
等待到至路口號誌由綠燈轉成紅燈,此時另一方路口則變為綠燈,那個路口無設監視器,
這時後妹妹要讓所有騎士先行通過,車子就無任何行駛移動,但也無佔用到另一方向直行空間,
此時天雨路滑X老師自己不小心滑倒雷殘導致骨折,但X老師倒的機車距離妹妹車子3公尺多完全無碰撞到,
恰好那位老師剛好滾到我方車子前面擋住,後方有車完全無法後退前進,妹妹基於怕被誤會肇逃,
因為雙方根本無擦撞到,所以妹妹沒有叫交警處理,基於好心先叫119送醫,此時有路人也打電話給交警,
交警過不久就到了,交警就要妹妹寫車禍單,當時應該拒寫的,但當下妹妹一時不知如何處理,
事後也去做交通事故筆錄,跟員警說是他自己滑倒,而我們是好心送他去醫院,
交警測量及照相也認為無任何擦撞道及撞擊點,很明顯是X老師自己跌倒的,
此時妹妹打電話給我就馬上叫她錄音對話以免被誣賴,
到醫院時X老師說他自己嚇到太緊張自己不小心滑倒,也說妹妹也是很好心送我們來醫院,
因為車子有保第三人意外責任險,所以就一切就交給保險業務處理,
之後保險業務跟老師說沒有碰撞到也沒有損傷痕跡無法理賠,
保險業務之後跟提到X老師抱怨說我們都沒去看他,可是妹妹完全沒有錯阿,現在又誣賴妹妹闖紅燈,
好吧,妹妹說就買個水果去X老師家看看我就陪同過去,但目的是要錄音全程對話證據,
也跟X老師強調我妹妹是好心送你去醫院,雙方都沒有對錯,他也說對對對,
你妹妹很這樣做是對的當下要馬上叫119是正確的,
之前保險業務有跟他說無法賠,他心裡可能很不平衡,
說他有驚嚇到也要包個紅包壓壓驚,說妹妹都沒來醫院探望,也說他要休養4個月沒辦法教書,
說4個月期間都沒有薪水加上一些專利研發一個月損失十幾萬,我就知道他的意思了,
沒想到然後他要妹妹跟保險業務員說車子有碰撞到的痕跡這樣可以理所當然理賠保險金,
以為我們傻傻的很害怕上法院,還跟我們說這樣就雙方不用上法院走法院也很花時間私下和解,
說他自己也有專利的律師,不擔心上法院,當下我聽了都傻眼,沒有的事要人家作假車禍證據,
私下當然不會這樣被他教唆作假證明,當下就沒反駁就聽他講,錄下此段重要對話證據,
我就跟X老師說我們保險業務再跟你連絡到底能不能理賠,
不能理賠也沒辦法了,我們作到這樣地步已經很好了,X老師擺明就是要錢,
第一妹妹當時綠燈停在路口,也無違規,等到綠燈轉紅,也是停在那不動讓所有機車先行通過也無錯誤阿。
第二X老師他自己跌倒雷殘導致骨折,倒在車前方,好心幫他叫119。
這根本是兩碼事,事後硬要說妹妹違規,實在非常不合理,幸好有錄音,但那個路口無設監視器。
我就想說有錄音證據事後上調解委員會若無法和解上法院會有錄音證據,相信他也無法舉證,
我想X老師只能花三千塊去調查事故釐清責任,我想調查結果也是無法判斷,
X老師還建議妹妹作偽證文書這是公訴罪吧,所以妹妹是未遂教唆拒絕做這件事是無罪的,
我真的很抱不平,X老師你是為人師表,竟然賴著要錢,誣賴善良人,
而且你們整家子收入都很好,太太是公務員,都有很好的收入真可惡。
這幾天就要到調解委員會,當天應該採取什麼對應反制策略,希望有版友人能夠指導建議。
拜託!非常謝謝。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是後續的事件進行的敘述部份,
當天到了調委會,我方保險業務說他去調當天的資料說有部份直接因果關係,說這不能代表賠償的什麼效力,
對方X老師跟他兒子、對方的保險業務還有一位道上的小弟吃檳榔裝狠樣,當我看到他我整個臉就變狠了,
(那位小弟我說你是誰阿?他號稱X老師是他阿伯)
一開始雙方坐下X老師就開始講錢囉,好幾張診斷證明一直拿出來,接下來我們就安靜下來看X老師他們表演,
他兒子拿IPHONE在就問他爸一堂課2500元幾堂課沒上到,醫療費什麼零零總總加起來說要索賠100多萬喔,
我母親當下就很生氣說太誇張了吧,那位小弟就嗆我們不是在割肉賣肉的(台語口音),
當下我平息母親的情緒反應,不要跟他爭論什麼事情經過對錯的交談,安靜看他要做什麼表演,
我就看他醫療診斷寫什麼,裡面寫兩個月就可恢復,他當初還說要四個月,
而且他才剛升任講師沒多久,連薪資扣繳憑單都拿不出來,很多說法跟事實前後不一,
我們保險業務就跟他說等初判表申請出來才可能知道,但是大概最多到3萬多元,
根本沒碰撞到道義上保險公司能賠你小部份醫療金額,而且還不一定能賠你喔,
講完之後就各自離開,調委員說雙方今天資料都不是很齊全雙方就解散擇日再來。
很明顯就是自己在那獅子大開口,叫個小弟嚇唬我們就怕喔,
我們就留在那跟我們業務討論的時後,他方的保險業務就確認等他們離開上樓找我們,
要了解事實上的經過,他說X老師在那表演算要賠多少錢他實在看不下去連他自己也很不爽,
他方的保險業務私底下跟他太太是朋友,我就說X老師他太太怎沒來,
他說X老師很兇人品很差,他太太很怕X老師,什麼事都依他不想多過問,
因為他的機車有給我保意外險他才會來的,說他自己跌倒的X老師自己的保險是可以理賠的,
他也說X老師把這些醫療證明及索賠的資料,依他的經驗他只會把自己搞得很複雜,
到最後連一毛錢都拿不到,我也跟他說你以為我們那天去看他是要去探望的嗎?
我們是要釐清他講的話,從頭到尾都有錄音,掌握具體證據事實,
錄音檔也給很多朋友聽不要刪除根本不怕證據會不見,
他說他根本不想幫他,所以連認識他的人都知道他的為人了,
我就說你回去跟他太太說要是你先生不服堅持要提告,
上法院反告X老師誣告、教唆我方作偽證加上要X老師賠這段時間妹妹精神賠償的慰撫金。
隔天早上去申請初判表,那天處理這事件的員警去訓練剛好不在,
然後跟他們分隊長說明事情經過,也說X老師教唆我方作偽證,
阿sir說這是違法X老師會被告的要我們保存好錄音,且要索賠100多萬都認為太誇張了,
有沒有搞錯沒撞到要索取那麼多金額,講到一半其他員警還有志工也來聽了,
也說他們的經驗交通事件對方要是老師通常大多數的老師都很會盧。
X老師他還跟我說我懂刑法,你反而要查法條知道你犯了什麼公訴罪,
還說可以接受測謊,心裡想都有你的錄音還測什麼,還說私下和解就好別跑法院,
我就說那就上法院阿,我們時間多不會怕什麼麻煩的啦,
沒知識的話也在講,X老師你到現在都還不知道我們有具體證據,
你等著看,到事情結束後,要告知媒體X老師你的事蹟讓你勞塞。


2010-12-15 3:50 發佈


警察筆錄都做完了 , 你不用擔心什麼了 .讓他去魯吧 . 上法院一切按照口供筆錄判 .
Raikkonen6 wrote:
以下是事件的敘述,有...(恕刪)



學術是黑暗的。現在的老師只是一份職業一個工作而已, 不要有太多的道德聯想...

上法院一切都講證據的,錄音證據要保存好!



真是太黑暗了
好心 不一定有好報 太雞婆也是不對的
不過 真的是 社會病了 教育的都這樣了
那要是 這名摔車的是法律介的 那可想而知 就是你不對了
喝水也會嗆到
大學才是最黑暗的地方好嗎?
有跟過研究室都知道,裡面的帳都沒有辦法查...
查起來一卡車的人要坐牢..
做假帳這種東西都是稀鬆平常了...
你說做偽證呢?

跟那個教授說妳已經不是在研究室當王了....
而是在外面的世界了..

這樣講的話有腦袋應該會清醒些...

給樓主 :

當時你妹妹在車禍單上簽名 , 真的是一個錯誤 ; 不過不用擔心 , 事情上沒碰撞 !

而且員警已經做完筆錄 , 且 , 事實上也是沒有碰撞(筆錄應該也是證明沒碰撞對吧?) , 難道這些所有的事情可以做假 ? 可以隻手遮天 ?

放心吧 !

還去甚麼調解委員會 , 沒發生的事幹嘛需要調解 ?

要是我 , 我根本不會理會他 ; 我看他要怎麼誣賴 ~

如果他真的捏造一些事情來誣賴 , 請搜證 , 之後再去告他誣告 .. 偽造文書等 ; 讓這種人吃不完兜著走 ~

Raikkonen6 wrote:
以下是事件的敘述,有...(恕刪)


先發制人
拿資料給蘋果
蘋果會先幫你求證
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

trouts0325 wrote:
大學才是最黑暗的地方...(恕刪)


最近有成大的教授被判刑了
所以不是沒辦法查喔
不過學術是很沒競爭力
大家都要閃過別人的研究
那就不會有相同的研究計畫來競爭了
所以到底研究可不可以用比案的方式申請經費呢?

Raikkonen6 wrote:
以下是事件的敘述,有...(恕刪)


快去裝行車紀錄器吧!
也不要讓這件事對社會失去信心,學會保護自己,繼續做好事。
妳妹妹寫車禍單第1個錯,叫保險業務去與傷者談第2個錯,本來都沒妳們的事,現在變成他咬住妳妹害他滑倒,要是上法院,妳們可能也要負擔部份責任,路口又無監視器,變成各說各話,現在只有找到事發現場的第三者,願出面證明他滑倒不是因妳妹的原因,不過應該很難吧,問問現場旁的商家有無目擊,請他們做証人,就醬摟
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?