偷車賊可惡假設偷兒死在車內陷阱的話??

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：24496305

179分

樓主

2010-12-12 21:10

台灣偷兒猖狂
一天到晚有人被偷車

我自己是10年前被偷過兩台機車害我一直訓車實在心痛
偏題了

假設有人在自己車內設陷阱
然後偷兒進來偷的時候被陷阱弄死

這樣會有什麼法律上的責任嗎

假設性的討論而已我沒有要這樣做
感謝

聲明一下
此篇純閒聊請看到這篇的網友別真的去做以免出問題了感謝

2010-12-12 21:10 發佈

文章關鍵字偷車賊車內陷阱偷兒

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：24496347

139分

2樓

2010-12-12 21:12

吳小梅 wrote:
台灣偷兒猖狂一天到晚...(恕刪)

應該會吃上一條過失致死吧

SOOO001

SOOO001
個人積分：12分
文章編號：24496364

12分

3樓

2010-12-12 21:13

很好奇你弄得是什麼陷阱有辦法弄到死 ??

HONDA版經典人物 ''妙法村正'' 絕對相挺路件不平拔刀相助

俺人馬

俺人馬
個人積分：40分
文章編號：24496453

40分

4樓

2010-12-12 21:18

方向盤弄個有高壓電的柺杖鎖阿

但這樣把小偷弄死一定有罪的，現在很注重人權，連賊都有人權 ^++^

吳小梅

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：24496499

179分

樓主

2010-12-12 21:21

CrazyShark wrote:
應該會吃上一條過失...(恕刪)

偷兒闖進他不該在的地方然後掛了這樣還是算過失致死歐

如果法律把偷兒歸類成畜牲的話呢...

補充一下

假設有人獨門獨院圍牆上面有尖尖的那個
結果偷兒爬上去被刺死這樣也算過失致死嗎

samuel yen

samuel yen
個人積分：72分
文章編號：24497035

72分

6樓

2010-12-12 21:46

這個時代很注重廢物的人權的

連強姦殺人犯被判死刑都有人有意見了

你覺得呢??

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：24497054

239分

7樓

2010-12-12 21:47

通高壓電(電擊棒作法)的確是不錯的想法，電流不要太大一般不會死人 ^++^

電癱了，CALL警察來抓人

萬一偷兒有心臟病或裝心律調整器之類被電死了
那....有可能莫名其妙被抬棺抗議
或吃上過失致死的官司吧我想

CDancer

CDancer
個人積分：37分
文章編號：24497113

37分

8樓

2010-12-12 21:50

別說你設陷阱害他了, 要是他在拆你的大鎖時割到手, 還可以告你咧!

--- 宅? 你有得宅嗎? ---

kalo

kalo
個人積分：1分
文章編號：24497175

1分

9樓

2010-12-12 21:53

吳小梅 wrote:
台灣偷兒猖狂一天到晚...(恕刪)

丟車賠車竊盜險 + 自爆裝置直接把愛車跟小偷炸飛

不但移車了還順便為民除害

pokan

pokan
個人積分：6分
文章編號：24497229

6分

10樓

2010-12-12 21:56

我也有過類似的想法…
問過讀法律的同學…
他說那樣叫非特定對像的傷害…
就像拿槍到街上去亂射…
還是有罪的…

但如果你能合法解釋你裝那個的目的和用途…
而且位置的確是你私人所有的…
像你可以解釋你家裡為什麼要有高壓電…
如果很合理…
那有人自己闖進去被電死…
就沒有罪…
例如你家開屠宰場的…有冷凍庫…
你把他都鎖起來了…放在你私人的地方…
有人就是要破壞鎖跑進去…被凍死在裡面…
應該是活該…

但你的解釋…
法官要不要覺得有道理…
是法官自由心證…
所以你如果可以想到一個讓法官覺得很合理的方法…
可能可以無罪…

但…我想不出來…
如果有人想得出來可以分享一下…

偷車賊可惡 假設偷兒死在車內陷阱的話??

偷車賊可惡假設偷兒死在車內陷阱的話??