小弟有位朋友的母親前陣子發生車禍往生
當時老人家是被一場車禍波及到 當場就往生了
交通單位的責任歸屬已經出來了
A駕駛任意變換車道未注意後方來車為為事故主因 其他的B跟C方 都只是次因
目前是針對主因的A請求賠償
也已經查到A的財產詳細資料(A財力相當雄厚 光股票投資就上千萬 房子是郊區豪宅 車子是進口兩百多萬的名車 )
朋友那邊針對A求償600~700萬左右(含強制險)
但是A卻認為太高只想用強制險+汽車任意險理賠的3~4百萬就想解決這件事
A認為行情價應該是3~4百萬就夠了
而且A這樣賠的話 自己不用出到半毛錢 都是保險出
針對這點朋友那邊是完全不能接受 所以這賠償一直談不定
有可能會繼續到法院民事庭去(刑事方面過失致死部分已經起訴A了 )
朋友家境還算小康 但家中還有5~6百多萬的房貸要繳 一個月大概要繳三~四萬
家中經濟主要靠他(薪水3萬左右)和老人家(月收入大概4萬多) (朋友的父親前幾年生病走了)
平常收支都還可以打平 生活還算OK 發生了這意外後朋友家中馬上陷入困境
我自己是認為A駕車過失導致車禍發生撞死老人家 使我朋友家中經濟陷入困境 A理當應該賠償這些損失
不知道大家看法如何? 有可能要得到這些賠償金嗎?
(因為我朋友已成年 故法律上好像只能用喪葬和精神撫慰金的名義把這些損失算在內)
comanche wrote:
小弟有位朋友的母親前...(恕刪)
如果他今天撞死一個年薪1億的人
看有沒有行情價
看新聞不是都是看亡者收入*未來工作年限+精神賠償等等...
你自己算算看吧!
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
朋友那邊針對A求償600~700萬左右(含強制險)
但是A卻認為太高只想用強制險+汽車任意險理賠的3~4百萬就想解決這件事
A認為行情價應該是3~4百萬就夠了
而且A這樣賠的話 自己不用出到半毛錢 都是保險出
針對這點朋友那邊是完全不能接受 所以這賠償一直談不定
>>>
人命雖然無價
但遇到了 , 還是要理性處理
A雖然有保險 , 但不能只因為A有保險
就不接受 , 投保範圍內的賠償
法律上還是有所謂的計算方式
法官通常會依被害的年齡 , 職業收入 , 餘命去計算
建議
最好請一位處理車禍專門律師 , 來協助處理及咨詢
如果經費有問題 , 也可以洽各縣市的法律扶助來協助
這樣比較不會一廂情願
>>>
最好雙方能和解
不要拖久
如果不能和解 , 要先想辦法去假扣押A的財產
不然可能對方會先脫產
坦白說,人死了,對方有大錯或小錯沒啥關係,因為結果就是人死了。所以要說對方罪大惡極所以要多陪一點在調解委員會是沒用的,而且你開口到六百萬搞不好還會遭致調解委員會的白眼,反而對方更得到同情。
我想,能談到四百五就收手吧!而且,保險就是處理事故的,不要管對方保險與否,因為他也是有付出才得到保障的,不能講對方有保險就要多拿多少,這在法律上是完全沒有說服力的!而且,保險公司也不見得願意賠到最高保額,例如加強制險三百六之類的,(搞不好保險公司評估過上法院說不定兩百多就可以搞定),所以對方到底要從口袋拿多少出來是很難說的。
當然了,這四百五是包含強制險160的。其實想起有點可悲,幾百萬就是一條命,所以大家在馬路上真要時時小心。
江湖的無奈,只有江湖人知道。
內文搜尋

X