• 4

死亡車禍賠償問題

小弟有位朋友的母親前陣子發生車禍往生
當時老人家是被一場車禍波及到 當場就往生了
交通單位的責任歸屬已經出來了
A駕駛任意變換車道未注意後方來車為為事故主因 其他的B跟C方 都只是次因
目前是針對主因的A請求賠償
也已經查到A的財產詳細資料(A財力相當雄厚 光股票投資就上千萬 房子是郊區豪宅 車子是進口兩百多萬的名車 )
朋友那邊針對A求償600~700萬左右(含強制險)
但是A卻認為太高只想用強制險+汽車任意險理賠的3~4百萬就想解決這件事
A認為行情價應該是3~4百萬就夠了
而且A這樣賠的話 自己不用出到半毛錢 都是保險出
針對這點朋友那邊是完全不能接受 所以這賠償一直談不定
有可能會繼續到法院民事庭去(刑事方面過失致死部分已經起訴A了 )
朋友家境還算小康 但家中還有5~6百多萬的房貸要繳 一個月大概要繳三~四萬
家中經濟主要靠他(薪水3萬左右)和老人家(月收入大概4萬多) (朋友的父親前幾年生病走了)
平常收支都還可以打平 生活還算OK 發生了這意外後朋友家中馬上陷入困境
我自己是認為A駕車過失導致車禍發生撞死老人家 使我朋友家中經濟陷入困境 A理當應該賠償這些損失
不知道大家看法如何? 有可能要得到這些賠償金嗎?
(因為我朋友已成年 故法律上好像只能用喪葬和精神撫慰金的名義把這些損失算在內)

2010-11-11 16:23 發佈
文章關鍵字 賠償問題
請開版大的朋友大聲的跟對方說

蝦咪叫 "行情價" .........
人命一條,再多錢也換不回來吧

不然你給他600萬,叫他還一條命來...

最好人命有行情價

comanche wrote:
小弟有位朋友的母親前...(恕刪)



如果他今天撞死一個年薪1億的人

看有沒有行情價


看新聞不是都是看亡者收入*未來工作年限+精神賠償等等...

你自己算算看吧!

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!

朋友那邊針對A求償600~700萬左右(含強制險)

但是A卻認為太高只想用強制險+汽車任意險理賠的3~4百萬就想解決這件事

A認為行情價應該是3~4百萬就夠了

而且A這樣賠的話 自己不用出到半毛錢 都是保險出

針對這點朋友那邊是完全不能接受 所以這賠償一直談不定

>>>

人命雖然無價

但遇到了 , 還是要理性處理

A雖然有保險 , 但不能只因為A有保險

就不接受 , 投保範圍內的賠償

法律上還是有所謂的計算方式

法官通常會依被害的年齡 , 職業收入 , 餘命去計算

建議

最好請一位處理車禍專門律師 , 來協助處理及咨詢

如果經費有問題 , 也可以洽各縣市的法律扶助來協助

這樣比較不會一廂情願

>>>

最好雙方能和解

不要拖久

如果不能和解 , 要先想辦法去假扣押A的財產

不然可能對方會先脫產



以我幫數個朋友處理的經驗而言,除非死者是家中的主要經濟支柱,要不然要談到六七百萬基本上不可能。因為要談就是到調解委員會去,他們真是有所謂的行情價的,因為他們這種事故也看多了,總是會對數字有些評估。

坦白說,人死了,對方有大錯或小錯沒啥關係,因為結果就是人死了。所以要說對方罪大惡極所以要多陪一點在調解委員會是沒用的,而且你開口到六百萬搞不好還會遭致調解委員會的白眼,反而對方更得到同情。

我想,能談到四百五就收手吧!而且,保險就是處理事故的,不要管對方保險與否,因為他也是有付出才得到保障的,不能講對方有保險就要多拿多少,這在法律上是完全沒有說服力的!而且,保險公司也不見得願意賠到最高保額,例如加強制險三百六之類的,(搞不好保險公司評估過上法院說不定兩百多就可以搞定),所以對方到底要從口袋拿多少出來是很難說的。

當然了,這四百五是包含強制險160的。其實想起有點可悲,幾百萬就是一條命,所以大家在馬路上真要時時小心。



江湖的無奈,只有江湖人知道。

comanche wrote:
小弟有位朋友的母親前...(恕刪)


那你跟他說 我貼你兩百萬 要你一雙腿就好~
你一毛錢都不用賠給我 你看他願不願意

一條命行情400萬 那要他一雙腿200萬 應該不過份
5樓6樓兩位大大見解正確

調解不成移至法院 法官判賠以受害者 年齡 收入 各項因素計算賠償金額
精神慰問金也會加入

應該要賠償多少錢
是要看往生者賺多少?責任有多重?
而不是看肇事者口袋有多深
難不成你提請求金額的原因是:
他股票有千萬、所以我要占兩成
他房子有八間、我要分兩間?
如果我說妳朋友*幸運*你會扁我嗎!

我堂妹被酒駕撞死,他還沒保強制險,那人被關2年出來了,錢還沒賠.

還跟我們嗆聲人都被關了,還要怎樣.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?