國道計程收費

aayumi

aayumi
個人積分：0分
文章編號：23431551

0分

樓主

2010-10-27 11:44

兩年後國到即將採用計程收費

各位覺得費率該如何定訂

以及採行的方法

本人是希望採用年費月費或日費還有里程費.......

請大家發言........

2010-10-27 11:44 發佈

文章關鍵字國道計程收費

charleskcl

charleskcl
個人積分：36分
文章編號：23432229

36分

2樓

2010-10-27 12:07

aayumi wrote:
兩年後國到即將採用計...(恕刪)

以國道一號來說，共372 公里，10 個收費站，一個收費站收 38 元來算，38*10 / 372 = 約 1元/km，也就是一公里約一塊錢新台幣…個人想法…

atenza.ken

atenza.ken
個人積分：326分
文章編號：23433287

326分

3樓

2010-10-27 12:45

charleskcl wrote:
以國道一號來說，共372 公里，10 個收費站，一個收費站收 38 元來算，38*10 / 372 = 約 1元/km，也就是一公里約一塊錢新台幣…個人想法…

我是比較推崇以里程計費.至於計費標準讓那些高官去頭痛吧

但如以1元/KM來算

我現在常走中港交流道至苗栗交流道約5X公里

以現行過只一個收費站38元

未來若以里程數1元來算---5X元會貴的許多

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：23433522

31分

4樓

2010-10-27 12:54

aayumi wrote:
兩年後國到即將採用計...(恕刪)

別急...兩年後又會再多個兩年後... ^++^

朴子

朴子
個人積分：102分
文章編號：23434708

102分

5樓

2010-10-27 13:41

我認為還是會維時現有的收費機制,

因為以哩程收費是國外私人興建道路下的產物,而台灣的國道是國家興建,以國民的稅收來支付的,所以要改變收費標準,是否又要重新興建交流道收費站,又要招聘更多的收費員呢??是否又要淪為另一個遠通電收的窘境呢??值得讓大家好好檢討一下......

i079661

i079661
個人積分：0分
文章編號：23434822

0分

6樓

2010-10-27 13:45

個人認為:如果短程用路人也要收費那長程用路人的費率就應該降低!如果1元/公里,那就必須加上:如總里程達100公里則每公里降為0.95元,達200公里則每公里降為0.9元,達300公里每公里降為0.85元等級距式的優惠,不然若照每公里約1元來說,跑長程的用路人本來就被收費(如嘉義-台北=240公里共6個收費站240元;若改為1公里1元看似合理,但若跑短程一樣再被收費)!這樣就等於變相加價了!

pumn

pumn
個人積分：1分
文章編號：23441866

1分

7樓

2010-10-27 19:10

所有的車種收費標準都一樣嗎
那客運跟貨運價格不就有變相調漲的空間

q1a1z15340

q1a1z15340
個人積分：13分
文章編號：23447980

13分

8樓

2010-10-27 23:51

這個案子有確定嗎?

會得罪不少選票吶

春1986

春1986
個人積分：32分
文章編號：23458781

32分

9樓

2010-10-28 13:17

我覺得非常好啊！使用多少付多少錢。

如果在精細一點，一小時的車程30分鐘就開完

還可以順便開一張超速罰單！