ruby6436 wrote:這例子應該很多,很多車子是用家屬的殘障手冊去辦免牌照稅事實上卻是沒有殘障的人在使用(開車和坐車的人都正常)只因車上有殘障停車證就停殘障停車格,這樣做違不違法? 被查到好像會罰錢難領有殘障手冊的人不能看起來好好的嗎?
回開版大你的說法似乎是說殘障的人一定要看起來不一樣?這樣有歧視拿殘障手冊的人吧我的同學也是有殘障手冊,可是看起來也和正常人一樣啊只是帶了助聽器而已,一定要跟別人不一樣嗎?語言障礙也不需要和別人不一樣吧!我覺得開版大講的問題的本質,其實是停車位以及法規設計不良的問題殘障專用的車位,上面畫的是輪椅或許誤導了你假設今天殘障人士開沒有殘障朋友的車子,可不可以停殘障人士專用車位呢?
法規是死的人是活的殘障車位是給需要的人而不是給有殘障車證的車子能否停 ?當然你停了 , 也不會有事 , 頂多紅單或拖吊類的行政罰但如果你見到有需要的人 , 得因此而繞遠路 , 不方便是否能視而未見 , 無愧於心 ?
台灣還有許多洗腎的人(腹膜透析, 血液透析) , 他們外表看起來也跟一般人一樣. 我是覺得若車上有殘障車証而停在殘障車位, 基本上就不要再去計較是不是有殘障人士在車上, 因為或許是家人來接送也說不一定, 因為我們又不一定看到全部的過程. 有殘障人士的家庭, 不管是殘障者本身或是其家人, 在生活上都比一般人辛苦許多. 我覺的對於殘障車位的這個問題, 只要他們合法使用(有殘障車証),大家就不要去太計較了.(畢竟殘障車位也不多對吧)
#7 人制與法制有如黑白之分 (雖然在台灣法制有等於沒有) 你的見解讓我看到了灰諧的區域是好的灰諧地帶. 我在外頭老是看到一些身體健全/有些甚至開跑車停殘障位就為了沒車位就掛個牌子充數, 之法犯法專挑漏洞這是何必呢? 有時心理很氣真想找個磚塊