[問題] 兩車以50公里時速對撞，承受的力道等於100公里撞牆？還是50公里撞牆？

aaronkib
個人積分：294分
文章編號：23073528

294分

樓主

2010-10-12 21:38

一直以來，國外的安全測試都是把車加速到60m/hr撞上鋼板。不過在現實生活中，常常是兩車都帶有速度的撞擊，常常就有人說如果時速六十公里的兩車對撞，那就相當於時速一百公里的車速撞牆耶！

不過仔細想想，根據牛頓第三定律--兩個物體之間的作用力與反作用力總是大小相等，方向相反，作用在一條直線上。當施加外力於一件物體時(為之作用力)，物體亦必然會產生出另一種大小相等，但施力方向不同的力(為之反作用力)。--引用自維基百科。似乎互相抵消之後，應該會等於50公里撞牆的力道才對！

一個我很喜歡的節目：流言終結者前一陣子剛好做了這個測試！他們先用縮小規模的模型實驗，然後...沒錯，他們真的找了車子來對撞，驗證的了這個結果！有興趣的話可以看看！

1/3
2/3
3/3

看這種車子對撞實驗實在很有趣

2010-10-12 21:38 發佈

文章關鍵字問題力道 50 100

LOCATI0N

LOCATI0N
個人積分：8分
文章編號：23073851

8分

2樓

2010-10-12 21:51

aaronkib wrote:
一直以來，國外的安全...(恕刪)

DAVID-CHEN

DAVID-CHEN
個人積分：60分
文章編號：23074406

60分

3樓

2010-10-12 22:11

感謝分享

那之前renault和saab所做的自家車系對撞影片不就

虛有其表

(雖然兩車系都是相對安全車系)

不拉不拉!!!

不拉不拉!!!
個人積分：207分
文章編號：23074668

207分

4樓

2010-10-12 22:21

DAVID-CHEN wrote:
感謝分享那之前ren...(恕刪)

流言終結者真的是一個很有趣的節目，製作的好用心。讚

烏日小D

烏日小D
個人積分：0分
文章編號：23075412

0分

5樓

2010-10-12 22:45

不好意思糾正一下，測試單位是英哩。

作用力=反作用力作用力+作用力≠ x2作用力...物理真神奇。

感謝分享，看完這篇學了不少。

mcw125

mcw125
個人積分：24分
文章編號：23075453

24分

6樓

2010-10-12 22:46

這兩個比較方式最大的問題
應該就在於重量吧

理論上的牆應該是受撞擊後不會損壞,不會位移
所以牆的重量應該是無窮大,或者是說牆的重量等於地球的重量
所以這樣比較之下
50km/hr的車對撞,衝擊力當然比時速100撞上牆的衝擊力來的小

如果實驗改成相同的兩台汽車
那時速50公里對撞
撞擊力道就等於其中一輛車以100的時速撞上另一台靜止的車

lepton

lepton
個人積分：0分
文章編號：23076269

0分

7樓

2010-10-12 23:11

用動量守恆和功能定理來想就可以想通了~~~~

用作用力跟反作用力會混淆掉

aaronkib

aaronkib
個人積分：294分
文章編號：23076270

294分

樓主

2010-10-12 23:11

mcw125 wrote:
這兩個比較方式最大的...(恕刪)

實驗之中，就是以兩台同型的車子50miles對撞，結果並不相近100miles撞牆反而相近50miles撞牆喔

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

edwinforward

edwinforward
個人積分：51分
文章編號：23077250

51分

9樓

2010-10-12 23:45

mcw125 wrote:
這兩個比較方式最大的...(恕刪)

真的好奇您到底有沒有看完整個測試？
還是根本沒看就趕緊發表您的高見？
如果是～那請看完影片吧！！

timdcbax

timdcbax
個人積分：120分
文章編號：23078764

120分

10樓

2010-10-13 0:40

mcw125 wrote:
這兩個比較方式最大的...(恕刪)

我覆議
我覺得應該要多做一個100車撞靜止車的實驗
兩車對撞光鋼變形就消耗多少能量了

而且g力不是跟加速度有關嗎
不管是兩車對撞或是撞牆速度都是50>>0 g值不是本來就該一樣嗎?

ps 我對另一組拳擊的比較有興趣 kari好正!!