某議員倒車撞人車卻說被撞...
還好有監視器拆穿議員說法...
這年頭,有行車紀錄器還是最安心的...
http://www.youtube.com/watch?v=2qMvxlspvW8
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(10.14. 17:55最新)
http://www.kcc.gov.tw/ch/ArtHtml_Show.aspx?ID=9d2d3915-aca2-4acd-b199-eb2a6e8cd86e&path=366
上面是議會影像.快轉到11:00即可看到她對此事的辯詞。
路不平-->空檔-->後滑-->洪小姐靠太近-->撞車-->直覺以為洪小姐後車追撞
-->事後對方調影像應兩造會同觀看-->一切都是路不平惹的禍..
我覺得,她在高雄開那麼久的車了,若早知路不平,打空檔就要"自保的"去煞車.
知道路不平撞車了,也該知道是自己撞的.（妳停等的距離跟肇事時的距離怎麼變長了?被撞還能後退喔?）
還有,她說靠太近;但也不至於撞成那樣吧.(影像是斜拍的,理論上會靠很近嗎?還撞成那樣?照她講的應該只會小碰一下而已吧.)
總之,她還是在...大家知道的..
----------------------------------------------
解套方法：
1.她自己到現場實地模擬以示清白.
2.趕緊請探索頻道的"流言終結者"來驗證她的說法.
若不像她所講的那樣後滑碰撞...
--------------------------------------------------
(1016)
媒體超慢報的.想不懂這種事怎麼知名的報紙都瞎了?這一兩天才追這條新聞?
最早就只有民視一條新聞.其他家都沒報.網路也蒐不到.真是奇怪.
