看過「重返危機現場」&「空中浩劫」後,我有非常深的體悟!

*首先,這篇文不歡迎沒看過「重返危機現場」&「空中浩劫(1~7季)」,以及對這兩部影集沒有體認的人回覆、挑起戰爭!

雖然這兩部影集和車禍沒多少關係,但其中有不少地方是值得學習的。

一個巴掌打不響,這句話應該是對這兩部影集最好的描述!

任何災難、事故、意外,絕對不會是單一因素所導致,這個道理搬到市井小民天天接觸的道路上也是一樣!我想,其中的差別應該只在於釀禍時,單一事故所造成的死傷多寡吧,飛機一次就幾百人,路上的車禍了不起幾十人...但可以因為這樣,就不顧那些小細節所可能帶來的蝴蝶效應嗎?


在這版上打滾那麼久,發現很多人對於一些交通違規都視為常態,甚至還說那是正確的、是對的事情。當然,也有部分的人知道那是錯的,但自偶爾己也會犯(也包括我),所以只好睜一隻眼閉一隻眼,看到別人在開砲,就出來當個和事佬說「歡迎來到台灣」。

就拿我發過的帖來說好了(依時間排列):

聯結車撞收費站
雖然說主因是他載運的東西沒符合規定,但是,收費站的寬度就不必檢討嗎?若收費站改採多車道自由流的話,它還會撞上嗎?如果今天在匝道口設置管制站,違規的車輛還上得去高速公路嗎?

========================================

超過100度的右彎,卻遇上一個肖A

這次事件,之所以沒釀禍,就是因為許多關鍵因素被破除,是運氣也好、巧合也罷,總之就是因為少了幾個關鍵因素,所以沒釀禍。
速度慢一點,晚兩秒轉彎,就會撞到;沒常常駕車熟悉車子性能,緊急狀況就很難化解

========================================

有人看得懂這裡在塞什麼嗎?

這次事件,會造成事故的是跟在我後方的一整排車子。幸好後車都有在看路,就算沒在看路也有保持安全距離,所以沒有因那台自私的車亂開所導致的蝴蝶效應釀禍。

========================================

違停害我差3公分就被撞...

這次事件,我正在看門牌...老實講沒被撞到是我運氣好,對方有警覺性、且反應夠快。這次的事件,若要釀禍有幾個關鍵因素:執法不力、轉角違停+我騎太邊邊+對方沒警覺性+對方反應太慢(包括速度過快造成的反應變慢)。就是因為有幾個關鍵因素不存在,所以沒釀禍!(藍字為被破除的關鍵因素)

========================================

【Video】難怪兩輪會被打壓...

車流量有很大嗎?交通規則中有哪條提到機車可以不用排隊?如果左側剛好有車搶紅燈右轉的話,豈不是撞上?

========================================

(補上後視角的畫面)在這裡奉勸大家:不要那麼想上天堂


這次的事件... 排隊有那麼困難嗎?為什麼非得要同道超車不可,你超車前已經掌握前車的前、左、右方車輛的動態了嗎?
為什麼會發生事故?
雨天+同道超車以至於無法掌握前方路況+操作技術不純熟+警方執法不力+政府宣導不周
任何一個因素確實破除,就不會釀禍了.

========================================


另外,在大型重機板天天蓋大樓的那幾篇我就不說了,人家講東,就有人要扯南北西,光是嚴重超速就已經很明顯了,還不好好反省,整天東扯西扯,穿那一堆盔甲,把別人的話全當屁、砲得一文不值,等到死人了在來說「一路好走」... 有甚麼用?

就算對方逆向,你速度在速限內、不要在一般道路上搞那種緊急狀況時反應慢的卡普,發生車禍的機率自然就會降低幾百倍,好過你穿那一身萬把塊、幾十萬的行頭
2010-09-30 1:01 發佈
別這樣...
這裡就是這樣
習慣就好...
這裡的人很喜歡萬把元的盔甲
我家的兩張小朋友的仿尼龍衣偏偏摔七八次就是摔不壞
偏偏這裡的人沒用過用眼睛看就知道摔不了兩次....

且更喜歡把白的硬辯成黑的
別動肝火
早點睡明早好好上班
炸彈炸死隊友大大
上次私訊已經請教過你了。但是你一直沒回應。
我再請問第3次!
大大方便告訴我們你幾歲嗎?
是幾歲才開始有機車駕照的?
目前騎車的總里程是幾萬公里呢?
分別騎過的車種有(各多少萬公里里程)?
目前騎的是125cc或是重機呢?

若是方便,再請問炸彈炸死隊友大大擦撞的次數是?
犁田的次數是?被撞或是撞到人的次數是?
謝謝大大!純粹只是一份好奇!

關於雨天影片,那字幕是你自己上的嗎?
1.就是因為下雨天,不想淋雨,才趕著要回家。
2.都摔車了,如果我是在那位駕駛的後面,我是不會有幸災樂禍的態度啦!
這是我個人的觀點!

我不是說你當時的心情是幸災樂禍,我不曉得你當時的心境。
如果是我,我自己是不幸災樂禍。純粹跟你分享一下我的感受。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1782959&p=3
28F中的影片,以這幾年騎15萬公里的經驗來看也算還OK。

但如果硬是要套上炸彈炸死隊友大大你的觀念,那我強烈懷疑影片中騎士跨越雙黃線超車?
(當然影片中騎士會說,山路跟一般道路是不一樣的。)

而且還刻意挑釁前面那部已經準備停紅燈的車子囉?(如果以炸彈炸死隊友大大的邏輯來看待此事的話)

而且超越之後還緊急煞車?有非常大明顯挑釁意味存在?炸彈炸死隊友大大,如果您遇到影片中這位騎士,你會不會氣炸啦?呵。

(影片中騎士因為變紅燈了,就停車。很合理! 山路那位騎士因為前面有車輛擋住稍微減速一下就被炸彈炸死隊友大大你說成這樣,為什麼同樣差不多的場合,卻可以有如此天差地別的看法?而最神奇的是永遠都是別人的錯,別人的不對。我還是建議...)
炸彈炸死隊友大大你可以多騎車,好好培養一定的經驗值(5萬10萬15萬公里後,車感就會不同了)。對自己,對未來的其它用路人都是好的助益。

如果硬是要套上我個人風格觀點的話,我認為...跨越雙黃線超車後又因為紅燈而緊急煞車影片中的技術是零分。因為沒超的必要。也沒煞車的必要。浪費油耗,技術,還浪費來令的磨損。

開版的把這篇自己寫的文章當聖經阿~

怎麼一堆開版自己回應的文章都連來這篇..

自己說一套做一套不是嗎?

自己違規大事化小,別人違規就化身為正義魔人

光看文章前二句,這不就是自HIGH文嗎?

文章內容寫得很好,但是似乎跟你行為不符。

真可惜,我沒看過「重返危機現場」&「空中浩劫(1~7季)」,只能自HIGH回覆文章
只有自我意識的提升
交通才會更有秩序
但這是台灣,不知會不會實現
套用大大的一句話
歡迎到台灣

人是被動的
沒有罰則單要靠自己約束是很難的
舉例:規定戴安全帽
沒罰則時
政府一直勸導
但沒人要戴,有些人都認為我技術好、我騎很慢、我依速限、依標誌、號誌
但當遇到技術更好、騎很快、不依速限、標誌、號誌的人
還是會中獎

目前台灣法律中(應注意而未注意)這條讓很多人吃了虧
小弟認為
台灣的交通要好
法律要嚴 執法要嚴
os:這是理想而己

只能再次套用大大的一句話
歡迎到台灣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?