• 8

到底是這孩子不對還是那老翁不對?

http://www.youtube.com/watch?v=XfLHsKYWDOo&feature=related
(動新聞雙方對話字幕版)

這則新聞相信這幾天大家都看到了
但我想拿出來跟大家討論一下

"到底是這個孩子不對,還是那位老翁不對?"

我們從新聞媒體所得到的訊息
幾乎都是引導觀眾"我們的教育失敗!""現在的小孩怎麼那麼沒教養!"等...
都把矛頭對準這個小朋友

但這個事情就我看來
引起這件糾紛的明明是那位老翁
怎麼可以把所有的錯都指向這個孩子呢?

首先還原一下現場
當時這位小朋友坐在公車後排的雙人座
他的旁邊沒坐人所以把便當袋放在那個位置上

接著老翁上來了
老翁看到這小朋友一個人佔了兩個位子很生氣
口氣不佳要他讓坐
中間他們的對話我不清楚
但後來是這位老先生把這個小朋友推下他的位子
接下來就是大家看到的影片內容...

我只想問一句話
這位老先生憑什麼把原本坐的好好的小朋友推下他的位子
憑什麼?

首先
小朋友他是坐在博愛座上嗎?
不是耶他是坐在公車後面的位子

再來
台灣有哪條法律規定一定得讓座給老人的?
應該沒有吧?

所以
這個老翁他有什麼權力這麼做?

如果今天的主角是個流氓惡棍
這老傢伙敢這麼做嗎?

這不是欺負小朋友是什麼?

我們的傳統文化美德裡
是有把座位禮讓給老弱婦孺
這是件好事
讓我們的社會有了體諒互助的祥和氣氛
這個很好~

但是
不等於人家沒把位子讓給你
你就可以把他趕走推開!
還罵人家王八蛋沒教養!!

除非今天台灣修法
把"於大眾運輸系統必須讓座給老弱婦孺"這條立法
不然任何人都沒有資格要其他人把位子讓給你
難道不是這樣嗎?

我認為
世風日下是沒錯
聽到現在的年輕人坐捷運搭公車都不太讓位子給老弱婦孺
怎麼我們的下一代變的如此自私
想必大家都很無奈搖頭

但並不表示
身為老弱婦孺搭車的時後
就可以把其它好好坐在位子上的任何人用任何方式將他們趕走
怎麼可以有這種心態行為呢?

就像當我們搭捷運的時後
不急的人會往右邊站把左邊淨空好讓趕時間的人可以加速通過
這是一種高尚的美德

但是
當我們是那個趕路的人前面左道卻站著一個人
我們就可以叫他"滾開""閃一邊去"
或者把他拉開推開嗎?

可以這樣嗎?

所以這件小朋友與老翁對罵的事
我認為是因為先有老翁把那個孩子推開趕走
才會有後來這個失控的孩子

而且
他才只是個小六的孩子啊~
當然這個小朋友還有很多地方要教導
但沒有這個老翁這樣自以為理所當然把這個孩子推離他的位子
會有後來發生的這些事嗎?

今天任何人被那老翁這樣推下座位
沒反過頭來揍那傢伙幾拳就不錯了
難道應該得要回頭跟那老翁鞠躬低頭說對不起賠不是嗎?

而讓我最憤恨不平的
為什麼今天幾乎所有人包括媒體通通去追去罵這個孩子
卻沒有人去問去怪這個老人他憑什麼怎麼可以這樣把坐在椅子上的小朋友推開呢?

如果這是我們台灣的是非標準
以後所有老弱婦孺都可以把沒讓他們位子的人趕開推開好讓他們有位子坐嗎?
這樣是ok的合理的無罪的被接受的嗎!?
請問真的是這樣子嗎?

我一直在想
如果我是那位老翁看到這個小朋友然後微笑有禮貌的對他說:
小朋友啊~我可不可以請你拿著你的袋子一下,把這個位子讓給北北坐好不好啊?
我真的不相信我們的孩子不會把那個位子讓出來!

就算這孩子真的不讓
我們除了苦笑
然後懷念過去的美好時光
你還能怎樣呢不是嗎?


總之
不好意思這件事我認為真正不對的是這個老翁
沒有他依老賣老把那個小朋友推開
就不會有這個後來委屈失控的孩子


這是我的看法~


2010-09-28 5:31 發佈
文章關鍵字 老翁 孩子
亨利叔叔 wrote:
http://www...(恕刪)


如果有拍到老翁動手就好處理了.....

最好是挨告後趕快跑去自殺......

跟那個亂刮別人引擎蓋的老翁一樣.......
亨利叔叔 wrote:
http://www...(恕刪)


沒辦法,因為先前真的太多白目的案例,給人一種先入為主的觀念。
變成都是年輕的一方不對,沒考慮到實際的狀況,只能說這個小朋友也是受害者。
PS.不過真的人太多,拿書包站住一個位置也是不對,所以都需要再教育。
亨利叔叔 wrote:
http://www...(恕刪)


兩個都有錯,小孩佔用兩個位置不對在先

但是老人就算他有先跟小孩說請他讓位小孩不讓.他處理的方式也不是很好,還有更多更好的方式來處理

一個小學的小孩需要的絕對不是一個老人把他推離座位.換個角度想這正是個機會教育.教育我們的下一代

如果今天是刺青或外表較壯碩的朋友.我不相信老人會用同樣的方式.而他卻用這樣的方式去對待國小學童

我不認為他的舉動會讓小朋友學到什麼.搞不好在小男孩的心中止有一個想法.老人就是這麼粗暴.倚老賣老

說白話一點這事件不過就是一個自以為的老人只是在欺負不懂事的小孩.

虧他還活到這把年紀.竟然比一個小朋友還不如.台灣會變成這樣.小孩不懂得讓座都是學校教育的錯嗎?

最後新聞採訪小孩.小孩也很大方的認錯.這點就很值得嘉許.

為何不去採訪那位老人.看看他是什麼嘴臉.
看不到最初的起因, 我覺得沒辦法判斷對錯

但是, 我認為讓坐給老弱婦(不包括小孩)本來就是理所當然的事, 這和是不是博愛座沒有關係, 總不能說因為不是博愛座, 就沒有讓的必要.

教育小孩是該做的, 能做的, 就去做. 不是因為法律規定或周圍的眼神壓力.

再反過來, 也許老人也有不對, 人家不讓座就別免強了, 哪天被砍了都不知道, 何必呢

所以, 誰對誰錯已經沒有差別了, 但是...



損失的還是小孩, 那個老人再怎麼沒品沒教養沒水準, 在過個沒幾年也就歸西了
而小孩子還有幾十年要過, 如果這樣就學會和老人互罵, 真的前途勘憂, 就像夫妻男女朋友吵架, 不管你多有理, 動手的一方就是不對.

如果我有小孩認識這個小屁孩, 一定會叫自己的小孩不要和他做朋友, 因為負面教育, 近墨者黑.

那麼, 誰對誰錯, 誰輸誰贏呢?
敗家指數 EOS 5D2、EF 1635 L、EF 2470 L、EF 70200 L、EF 50 F1.4
那只能算是"偽裝成老伯的中年人"


那個一點也不老
mos蝸牛 wrote:
兩個都有錯,小孩佔用...(恕刪)


以我自己搭公車的經驗
當我背著的背包坐在後座
只要旁邊沒人
我也會跟那個小朋友一樣
把書包放在旁邊

等有人往後面移動時
再把東西拿起來
把位子讓給其他人

我想一般人都是這樣的

如果今天這個小朋友看到有人來還不把書包拿起來讓位
這孩子父母學校沒把他教好

如果有人好言請他移開書包好有位子坐小朋友不理他
那這個孩子的生活與倫理就真的很失敗非常糟

但是
but
這也不應該是任何人可以拿來動手把人推開的理由

老先生有種就對大人這樣做!

除了幹樵在心理我們的教育真失敗
他都不應該對這個孩子動手
對任何人動手

這是我的看法
很多年長的阿伯以老賣老.仗的自個年齡大就要年輕的讓他.看完這影片後阿伯的錯也有70%,小孩把書包放在旁邊的位子.没人座不能放嗎(相信很多人都一樣只要旁邊的位子没人座身上的包包或物品都會先放旁邊,有人需要座自然會把東西拿起來).這位阿伯告訴這位小孩請他讓位,但我想可能這阿伯口氣一定也不好,小孩才生氣.聽完影片中的對話,我不認同這老伯的言行
Iwillmax wrote:
看不到最初的起因, ...(恕刪)


今天這個case如果裡面沒有這位"中老年人"把孩子推下座位的動作
只是唸他兩句結果那孩子卻有接下來我們看到的那些反應
我會覺得我們的教育真的很失敗
也不會這麼責怪這位先生

讓位是美德
但不是規定

對這些不讓位的人
你只能在心中把這些人貼上自私鬼沒有品的標籤
感嘆我們台灣的美好德性日漸消失
期待當他們成為弱勢時也會得到相同待遇

如此而已~
不算老人的老人
影片中說他60歲
還沒到65歲老人的門檻呀
連悠遊卡都沒打折
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?