• 4

10/25更新 肇事鑑定後(對方祝我平安....)

是這樣的~今天跟小黃擦撞,也報警叫警察來處理,現在就等30天後,肇事鑑定結果

想問的是說,若到時是判定責任在對方,要賠款給我,

但他如果不肯賠償呢??

他可有什麼方法逃避賠償呢?

我又該如何防止及反制??

會這樣問是因為,小黃的態度讓我覺得鑑定結果出來後,他是會不肯接受的那型~

小黃,真的是!!!!!!!!!!!! 唉~~~~~~~~

幹到無力去~


事發經過:
下午出門要送文件給客戶,馬路有四線道,最左測為公車道,次為汽車道,


第三線及第四線車道為一般車道,我行駛機車於第3線車道直行,左前方汽車道一輛小黃


約距我1.5公尺,行駛至十字路口時卻突向右切,沒打方向燈,我發現時煞車

(約騎時速50公里),但也來不及了~


就往小黃右後方向燈擦撞下去,同時我也往右側跌出去,好加在沒被後車撞~


小黃駕駛下車後就走出來看他的車,然後什麼話也沒說就一直看著我,我當下就先報警~


這就事發經過囉~各位也可以說說你們的看法~
=================================================================

10/18

今天下午小黃司機打電話來說肇事鑑定出來,是我錯~要向我求償,我說我還沒看到報告

等看到報告再說,掛掉電話後我馬上去交通大隊申請肇事鑑定報告,結果我問助理原說主要肇因是

在小黃,因為小黃"向右轉向未注意右後方來車",損害到我路權,看完回公司,

我等到下班,撥電話給他,以下為對話;

我:『 x先生,我是x先生,剛剛我看完鑑定分析,主要肇因是你,怎麼會是向我求

償??』

小黃司機:『我問過我們車隊的法律顧問,你當天沒帶行、駕照所以是

你錯,你要賠我,不信你可以去問問看~』

我:『肇因歸肇因,跟有沒有行、駕照怎麼會有關係!?

那這樣我再瞭解,我們再聯絡,掰~』(老實說,我有被唬到!因為不懂~)

掛掉電話,越想越不對,我幹嘛要聽他的話賠他錢,而且是要看肇因鑑定啊~怎麼會拿車隊的法律

顧問壓我反過來要我賠錢!

現在情形變成,主要肇因在他,卻反過來要我賠他錢~

我明天想去市公所法律咨詢這件事,不知道有沒有用.....

請各位有經驗的網大指教一下~



==================================================================

10/19

剛剛去法律諮詢,建議方案是 1. 申請調解,如對方不調解,就提告,反正六個月時效。

2. 先提告,對方如有意思和解再申請調解。

法律諮詢是說,我有受傷,提告"業務過失傷害"是可以成立的!


各位網大~我明天先跟對方要求賠償醫藥費,1090元....

如果他還是要我賠他1萬1千元(車損+營損),應該就提告了吧.....告他要請律師嗎?


今天舅舅聽到就說了一句: 人家就是要唬你啊~
==================================================================
10/22 今天也跟對方通電話對方說要我賠他三千塊燈殼的錢就好~

我有跟他提雙方互不賠償,就這樣和解就好~對方不肯,對方說保桿內卡榫有被我撞斷

那保桿卡榫部份他自己吸收,保桿擦傷就打粗蠟打掉就好~車燈讓我出~

我心裡其實很矛盾,一方面不服氣,明明對方是主要肇責侵害我路權,卻還要賠對方??

另一方面又怕麻煩~都在想是不是自己太死心眼了?

各位覺得要賠嗎?
==================================================================
10/25 又跟對方交涉,我提出不求償和解,對方不接受,我說那如果這樣代表雙方沒共識,

我會考慮提出"業務過失傷害"訴訟,

小黃司機:一定要踩這麼硬就對了~說那種什麼奇怪的話?你真的當開計程車都是善良人就對了?

沒關係啊~~!那我祝你平安啦~掛電話~


隔5分鐘又打來直接問三千塊和解要不要?

我:不要~<==完全沒思考就說出。

小黃司機:你要告就去告,就祝你平安啦齁~

為了這三千塊這樣搞.....到底值不值得??

我沒很硬的後台,我在想是認賠了事學經驗呢?還是告下去?

老實說,我想去問問朋友有沒有能找人去"喬"的?

真的是"人善被人欺"~

這事還是先別讓家人知道對方想搞到這樣~

講完電話才想到沒錄音...

補上照片~


10/25更新   肇事鑑定後(對方祝我平安....)
10/25更新   肇事鑑定後(對方祝我平安....)
2010-09-15 23:41 發佈
文章關鍵字 平安 10/25
幾個方向供你參考

首先,若你是新車就由保險負責

若車損很嚴重且又無保險

那就先行假扣押(向法院提出)但前提是無肇責或是非肇事主因(意思是不關你的事)這句話好像有語病

以確保債權

(但要先繳聲請費為1000大洋及執行標的金額或價額的千分之八,如果執行標的金額或價額未滿新台幣五千元,可免

繳執行費。)

看到這裡有點累吧!

通常很多人會建議上各鄉鎮市區的調解會(此非法院的調解)

不過我的經驗沒去過-應該說不屑去。該調解非強制,你愛來不來隨便你!!重點是~調解委員是和稀泥的態度

若是覺得這樣不符比例原則

那就自掏腰包(自個想辦法)

或是跟他玩#的

最後一招

就是

有白就一定有黑
你該知道我在講甚麼吧!

有時非法正義比法律還好用

但是我真的強烈建議不要這樣做

後續自行評估吧


緊張先生 wrote:
想問的是說,若到時是判定責任在對方,要賠款給我,
但他如果不肯賠償呢??
他可有什麼方法逃避賠償呢?
我又該如何防止及反制??恕刪)


車禍如何發生的呢~~~

什麼都沒講

怎麼知道誰對誰錯????



06160616 wrote:


車禍如何發生的呢...(恕刪)


因為我看之前有些討論文,有把發生原因和經過寫出來,結果那個篇討論文的回文者,

就變得有點在辯誰對誰錯...我是怕寫出來又有網友為了辯誰的對錯而模糊討論焦點~

要寫也是可以啦~只是要晚點上來敘述,公司網路有管制~
假設對方肇責百分之百好了

所有一切損失都對方須負責

但對方就死不給錢

還是只能上法院

上法院後發現

司機名下無財產

SO.........

有時就算自己沒錯也很麻煩

車禍誰都不想

既然發生了

看怎麼處理完善比較OK
是這樣的~今天跟小黃擦撞,也報警叫警察來處理,現在就等30天後,肇事鑑定結果
------------------------------------
你去申請的嗎?

t3629655 wrote:
你去申請的嗎?


不是耶~報警,警察做完筆錄就說等鑑定報告~
暴走老古錐 wrote:
有白就一定有黑
你該知道我在講甚麼吧!

有時非法正義比法律還好用

但是我真的強烈建議不要這樣做



瞭解你說的,但我也沒認識"黑"的~

有看過朋友找人去對方家裡"喝茶",真的是很好用......

不鬧到那種地步是最好的囉,但我也沒那條件~


暴走老古錐 wrote:
幾個方向供你參考

首先,若你是新車就由保險負責

若車損很嚴重且又無保險

那就先行假扣押(向法院提出)但前提是無肇責或是非肇事主因(意思是不關你的事)這句話好像有語病

以確保債權

(但要先繳聲請費為1000大洋及執行標的金額或價額的千分之八,如果執行標的金額或價額未滿新台幣五千元,可免

繳執行費。)

看到這裡有點累吧!

通常很多人會建議上各鄉鎮市區的調解會(此非法院的調解)

不過我的經驗沒去過-應該說不屑去。該調解非強制,你愛來不來隨便你!!重點是~調解委員是和稀泥的態度

若是覺得這樣不符比例原則

那就自掏腰包(自個想辦法)

或是跟他玩#的

最後一招

就是

有白就一定有黑
你該知道我在講甚麼吧!

有時非法正義比法律還好用

但是我真的強烈建議不要這樣做

後續自行評估吧


這個熱心大大提供的方法相當不錯 我說的是最後一招前的那一些

---------------------------------------------------------------------------

先關心 開版主沒受傷吧

如果感覺不適 應就醫 開立診斷證明 另外跟請服務的公司拿請假單

另外 小黃拿的是 職業駕照 <---- G一下

提供幾個關鍵字 業務過失 業務傷害

不管賠不賠償 如真走上訴訟 求償金額會有利息的 印象中5%

緊張先生 wrote:
不鬧到那種地步是最好的囉,但我也沒那條件~


盡量避免那種......方法 [此事件]


kotime wrote:

這個熱心...(恕刪)



小黃還真的是不認帳的感覺.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?