• 2

紅線可以停車?

昨天下午出門時
難得看見警察杯杯正在巷口執行拖吊任務
但是同樣是路口紅線違停
他卻只拖一輛
對於另外一輛違規情節更重大的車卻視若無睹
基於好奇心
前去了解一下理由
警察杯杯跟我說
為了消除民怨
北市停車拖吊採高標準規定
車子壓紅線部分必須超過車身的三分之一才算違規
否則連罰單都不用開
換句話說
就算是輪胎壓到紅線
只要沒超過三分之一
也不用擔心吃紅單
難怪我家巷口的餐廳老闆
每天肆無忌憚地把車停在路口
不管怎麼檢舉都沒用
我又問條杯杯
可是他這樣違停,造成車輛轉彎困難,容易發生事故
這樣也沒事?
條杯杯回答
如果發生事故
你可以連他一起告
要求負連帶責任賠償
但是上級規定
這樣是不必開單的


鄉親啊
這樣懂了嗎





這樣算是激起民怨還是平息民怨?
2010-08-23 8:48 發佈
文章關鍵字 紅線
在台灣﹐法律是只保護有錢人的您還不懂麻﹖
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
HORATIO SPARROW wrote:
昨天下午出門時難得看...(恕刪)

怎麼做都錯,
拖太快、開單太快也罵,
通融也罵。
有一個明確的規定很好啊,
至少規定是2/3的車身不能在紅線,
若只有1/3在紅線區, 在台北市到處都是違規停車的環境中,
對交通的影響應該算是還可接受....
過個橋到台北縣(未來的新北市),你就見怪不怪了啦!
Pachilla wrote:
在台灣﹐法律是只保護...(恕刪)


不懂?應該沒特別保護到有錢人吧?唉 望眼路上一堆車都是這樣亂停了

其實也不知道這樣該說好還是壞 只是被拖的可能就會更心裡不平衡吧

不過以台灣這種用車密集度 完全沒停過紅線應該很難 只能說盡量不要影響到其他人了



還有理賠應該是沒問題

之前朋友因為想睡覺 撞到路邊停好好的車子(部份紅線)

也是獲得完全賠償(不過記得一定要有警察來開單)



不過如果可以對這種違規採取開單方式或許會更好
法律規定紅線停車要罰
長官命令紅線停車不超過三分之一不罰
結果命令>法律
台灣果然是個情理法的世界
dreamyo wrote:
不懂?應該沒特別保護到有錢人吧?唉 望眼路上一堆車都是這樣亂停了

其實也不知道這樣該說好還是壞 只是被拖的可能就會更心裡不平衡吧

不過以台灣這種用車密集度 完全沒停過紅線應該很難 只能說盡量不要影響到其他人了



還有理賠應該是沒問題

之前朋友因為想睡覺 撞到路邊停好好的車子(部份紅線)

也是獲得完全賠償(不過記得一定要有警察來開單)



不過如果可以對這種違規採取開單方式或許會更好


那些牛啊馬的連信義區特區紅線 / 仁愛路紅線都照樣停 (昨天上午就看到法拉力停在仁愛路邊台北市議會對面)....

這麼從來沒有看過看過被拖.
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
我的想法是只要壓到紅線就該拖了
我摩托車還停過黃線被拖吊
我違規所以我認了
我汽車只停白線和停車格
汽車違規對交通的阻礙更大
走遠一點不是很難吧
停紅線違規還要怪警察
不是理盲是什麼?

這位伯伯還真會掰 ...

市府缺錢或是缺業績就多開點單...

就是這樣簡單啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?