• 5

機車兼具大眾運輸及私人運輸的優點

機車不但比汽車節能許多,更比公車捷運環保有效率,政府若願意如同推廣腳踏車般推廣機車,則機車兼具大眾運輸及私人運輸的優點可充分發揮,既節制了個人資源的使用,又滿足最佳化個人交通需求,是最理想的通勤運輸方式。

停車資源分析 --- 一輛汽車可停8-13部機車
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305119

打破偏見---揭露機車遠比公車捷運環保的真相
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305104

腳踏車與愚民主義
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305180

為自行車正名
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305153

打破偏見—在台灣騎機車比在美國開車還要安全
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305114

工業區交通與經濟發展
http://blog.udn.com/WangAMiao/4305142

腳踏車進化史
http://blog.udn.com/WangAMiao/4307057

沒人公車
http://tw.myblog.yahoo.com/motorcycle00bike-revolution0party/article?mid=350&prev=351&next=349
2010-08-11 17:00 發佈
MartyrNO1 wrote:
打破偏見—在台灣騎機車比在美國開車還要安全


但是在台灣騎車 沒有比在台灣開車安全
在台灣騎機車當然比開車安全

台灣每年機車死亡人數是汽車的1.5倍左右, 機車數量卻是汽車的兩三倍, 機車當然比較安全
MartyrNO1 wrote:
在台灣騎機車當然比開...(恕刪)


而且這是在沒有適當路權的情況下...
要車種分流...就弄個機車"專用"道...
要車速分流...就取消對機車用路的限制...
這樣使用機車還會更安全!


跟理盲講理~黑人問號!?
可能小弟年紀大了(大於40歲)
騎半個小時的機車就會腰酸背痛,
外加眼睛酸痛(可能和空氣污染有關)
加上平日要載二個小朋友,
機車實在坐不下,除非三貼!

所以,機車雖好,但不適合我.
機車不錯,
但是要載2個人以上的時候呢?!
3貼or4貼

想替機車爭取路權不錯,
但對於不想吹風日曬雨淋及有載人需求的,
是不是真的有比較環保應該沒有這麼關心吧。
實用才是王道。
akaki1982 wrote:
機車不錯,但是要載2...(恕刪)



機器是死的 人是活的
你明知道要載3~4個人 卻故意騎機車4貼
要反駁 也拿個正經點的答案出來

實用?
明明只有一個人 卻開著汽車 塞在車陣 到了目的地
花時間找停車位 還真實用
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
騎機車沒辦法朋友們一起聊天
騎機車會被雨琳成落湯雞

跟2個妹從台北出發到北海岸
一台新馬三 一台勁戰
試問 你選哪一種?
ericmun wrote:
騎機車沒辦法朋友們一...(恕刪)


又沒人 拿槍指著你 逼你只能買一種交通工具

明知道要載很多人 天氣又不好
卻有車不開 故意騎機車

再跑來說 你看 開馬3 不是比較好 不用淋雨
還可以多載一個咩

你要這樣 自己罵自己 還能怎麼辦
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
MartyrNO1 wrote:
機車不但比汽車節能許...(恕刪)


所以開放國小學生考駕照囉?舉雙手贊成!


不然我們原住民在山上騎機車上國中都心驚膽跳的!
我用600D寫日記
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?