看到版上很多討論....幾乎都是在謾罵"佔用"高速公路內車道的駕駛人....
不過....沒有人發現嗎?
法規不是明定: 國道內車道為超車 "或" 行駛"最高限速"車專用嗎?
假設國道路段限速100KM 實際車速可以開至110KM....
假設A車以時速110KM在不塞車時行駛於內車道...後方有B車想超車並閃遠燈!
以法規來看....A車以行最高車速駛於"專用車道" 並無違規違法之處....
但因A車已以"最高車速"行駛中....B車如果想超車 第一要件必須"超越最高車速"才得以超車...
這不就已經是所謂的"超速"了嗎?
A車合法....B車違法......為什麼版上還一堆人在砲轟合法的人車呢?
實在是不懂!? 這些贊成超速超車的人就是所謂的正義魔人嗎?
huang0608 wrote:
以法規來看....A車以行最高車速駛於"專用車道" 並無違規違法之處....
但因A車已以"最高車速"行駛中....B車如果想超車 第一要件必須"超越最高車速"才得以超車...
這不就已經是所謂的"超速"了嗎?
A車合法....B車違法......為什麼版上還一堆人在砲轟合法的人車呢?
實在是不懂!? 這些贊成超速超車的人就是所謂的正義魔人嗎?
.....(恕刪)
你都已經知道這種文章非常多了,幹嘛 還發呢
而且你的問題也很多人都有回應過了,
法規不要只看有利你自己的,要把法規都看完再來質疑
法規也有提到
超車道超速問題由相關單位舉發處罰,有人要超就要讓出來
有人要超車,你沒讓出來就是佔用超車道了
而在不塞車的情形下以最高限速行駛,所謂不塞車也沒有說在時速多少以下才算塞車,所以就算你開到110KM,但是後面有車要超你,你沒有讓開,造成後方超車道大排長龍等著要超你,這時候你就是造成塞車原因了
後方超速要超你,讓出來就對了,
huang0608 wrote:
看到版上很多討論....幾乎都是在謾罵"佔用"高速公路內車道的駕駛人....
不過....沒有人發現嗎?
法規不是明定: 國道內車道為超車 "或" 行駛"最高限速"車專用嗎?
假設國道路段限速100KM 實際車速可以開至110KM....
假設A車以時速110KM在不塞車時行駛於內車道...後方有B車想超車並閃遠燈!
以法規來看....A車以行最高車速駛於"專用車道" 並無違規違法之處....
但因A車已以"最高車速"行駛中....B車如果想超車 第一要件必須"超越最高車速"才得以超車...
這不就已經是所謂的"超速"了嗎?
A車合法....B車違法......為什麼版上還一堆人在砲轟合法的人車呢?
實在是不懂!? 這些贊成超速超車的人就是所謂的正義魔人嗎?
送你兩個字
"討砲!"
以上
Ahan571026 wrote:
但是後面有車要超你,你沒有讓開,造成後方超車道大排長龍等著要超你,這時候你就是造成塞車原因了
後方超速要超你,讓出來就對了,..(恕刪)
那你已經超速了 你不知道嗎?
看我名檔!哈哈!
>與其說是謾罵,我建議您把他想成是道德勸說
不過....沒有人發現嗎?
法規不是明定: 國道內車道為超車 "或" 行駛"最高限速"車專用嗎?
假設國道路段限速100KM 實際車速可以開至110KM....
假設A車以時速110KM在不塞車時行駛於內車道...後方有B車想超車並閃遠燈!
以法規來看....A車以行最高車速駛於"專用車道" 並無違規違法之處....
>既然要以法規來看,雖然超速十公里內可能不罰,但守法的A車依法還是應該不能超過最高速限100KM
但因A車已以"最高車速"行駛中....B車如果想超車 第一要件必須"超越最高車速"才得以超車...
這不就已經是所謂的"超速"了嗎?
>A車認為的"最高車速"可能被快樂錶騙了,也許B車並沒有超速,A車堅持的只是他自以為的正義
A車合法....B車違法......為什麼版上還一堆人在砲轟合法的人車呢?
實在是不懂!? 這些贊成超速超車的人就是所謂的正義魔人嗎?
>很多事不是只有法律,法是死的,人是活的,這是一種行車禮儀跟群體默契,當然您要堅持您的論點我也尊重,反正碰到A車,我大多乾脆走外側車道以警察容許的最高速限快速通過,另外,這個話題已經討論到沒啥營養了...
內文搜尋

X