• 6

酒駕賓士車 逆向上國道 連環車禍~造成兩死4傷

電台一直交通宣導~酒後千萬不可開車
悲劇還是發生了
實在不懂~~已經喝的醉醺醺了還要開上高速公路?
也害了兩條人命


中國時報【林宏聰/高縣報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100721/4/29m6r.html


國道廿日深夜發生重大車禍,男子李義興喝酒駕駛賓士車,逆向從旗山開上國道十號,開了十四公里,在燕巢路段先與一輛來車對撞,後方兩輛車閃避不及追撞上去,警消獲報前往現場處理,六名傷患送醫,兩人急救後不治,李酒測值高達零點八六。


昨日深夜十時卅分,一輛賓士車旗山往高雄逆向開上國道十號,在十八點八公里處迎面撞上一輛來車,後方兩輛車閃躲不及追撞上去。


警消人員獲報趕現場,發現到被撞車輛車內有多人受困,緊急將四名大人、兩名小孩送醫急救,兩名大人送醫後不治身亡。

2010-07-21 9:41 發佈
唉~~~

政府到底時麼時候才要重視酒駕的問題.....

台灣政府只會抓禁行機車跟紅燈右轉....

不過看01這邊的討論就知道台灣這個問題沒救.

有什麼民眾就有什麼政府.

討論重機違規的大樓遠比酒駕的大樓高太多了~~~

clive wrote:
唉~~~
政府到底時麼時候才要重視酒駕的問題....(恕刪)


政府有重視酒駕的問題
重點是人民素養沒有跟著提高

此外就是罰責定的還不夠重
只要除了強制罰款外應該還要吊銷駕照或者直接關去關個半年一年才對
痞子馬~
請問一下為什麼政府不把所有酒駕、飆車等危險駕駛
的車子全部沒收,然後低價賣給我們平民百姓呢?

這樣我們也可以輕鬆擁有一台車,也可以讓危險駕駛的行為少一點。


最愛威尼斯 wrote:
電台一直交通宣導~酒...(恕刪)

喝酒以後都會認為車會飛哩


所以就算喝都5.0毫克/最大是10毫克他們照上路拉
每次看到這種報導
就既生氣又感傷
台灣一直喊人權
可是守法的人人權在哪?
傷亡的痛有誰知?
想想新加坡的鞭刑效應
台灣是否該學學




另外有一點我覺得很奇怪

難道一同喝酒的同伴或服務生沒有幫他叫計程車或幫他開車送他回去嗎?

如果沒有讓他自己酒駕上路
或許悲劇就不會發生了

騎重機

有一點違規的都該死嗎

不要用放大鏡 去檢視 騎重機的愛好者

我就不相信

你開{騎}車 都不會有一點小違規

人家版主說的是{酒駕違規}

你有辦法去說到重機違規 你好樣的
clive wrote:
討論重機違規的大樓遠比酒駕的大樓高太多了~~~

還不就紅眼症~~

鄉民 : 酒駕? 常看到這新聞啦 , 太多了不想罵

鄉民 : 紅牌重機!!! , 管他有沒有錯 , 罵了再說
clive wrote:
台灣政府只會抓禁行機車跟紅燈右轉.......(恕刪)


還有機車未依兩段左轉

反正抓這種的好抓收入又好

前天看一則新聞中山北路跟忠誠路的標誌陷阱

我們台灣條子最厲害

這種有模糊空間的他們最會利用了

NIKON001 wrote:
想想新加坡的鞭刑效應
台灣是否該學學...(恕刪)


別傻了

到時人權團體又會跳出來了

反正永遠都只有加害者有人權

被害人的人權誰在乎呢?




台北/ Steve Lee
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?