小弟今日在板橋光復橋下(河堤)欲左轉接環河路(往樹林方向)，在橋下乖乖的等待紅綠燈準備左轉接環河路，綠燈亮起直接起步左轉接環河路，左轉之後就直接通過橋下，結果眼前突然出現兩位騎機車的員警，機車停在路邊(因為剛好在柱子後方，要過一個曲折的路線經過柱子才會突然看到員警)，當下被攔以為是要盤查一下身分，總共攔了4-5台機車，也占據了一整各車道。
員警當下就問：「知道為什麼被欄嗎?」，此時大家也一頭霧水，當然小弟我也是一樣....，員警就說：「你們都闖
紅燈啦!!!」，被欄甲就說：「我們綠燈左轉阿~~沒有闖紅燈阿!!!」此時我與被欄的.乙.丙.丁當下也就一起說：「我們都綠燈左轉的又沒有闖紅燈。」，此時員警就說：「阿哪有闖紅燈哩!!!」小弟我當下還搞不清楚狀況就說：「沒有紅燈阿~」，員警就說：「橋下有紅綠燈怎麼辦!!!你們都闖紅燈!!!通通執行!!!」，這時大家都安靜了，警察也開始寫罰單。
我也回頭去望那個紅燈的位置，原來在左轉環河路時橋下還有一支紅綠燈，也就是一左轉就馬上要再等一個紅燈。
因為很久沒走此方向，且光復橋與環河路都在改建整修，號誌燈看起來也是新增的。
後來就開始跟警察討論那個紅綠燈設置是否有點多餘(中間的討論有點火氣就不多說了)，警察的結論就是要跟相關
單位投訴，罰單也可以申訴。
再來就是要跟跟大家請益，此紅綠燈是否有點多餘???有需要做改善嗎??以及警察攔車的地點是否應慎重考慮用路人的安全???
1.左轉環河路時橋下還有一支紅綠燈，也就是一左轉接環河路就馬上要再等一次紅燈。
此行經方向左右無來車，不知道為何要設置紅綠燈???
原來地上有老舊又斑駁的斑馬線，且少人行走，(現在大家要進入河堤都直接走萬板橋下的水門，或是行人天橋。)
2.如果要留此號誌燈是否可以改成閃黃燈，若有行人欲通過可以改用按鈕方式啟動行人通行的紅燈號誌，這樣才不
會讓左轉接環河路的車輛浪費時間多等一個紅燈。
3.員警直接在環河路上攔車，邊邊沒有緩衝區可以停車，被攔檢的車輛佔用了一個車道，後方來車要經過一個曲折的路線才會看見被欄停在路邊的的車輛，且車速也都有40-50，感覺還蠻危險的!!!
員警是否應該多加考量取締違規攔車的地點!!!??
4.是否有住附近的大大可以說明一下以前橋下的號誌燈，是不是也是像現在這樣設置紅綠燈。(印象中以前是閃黃
燈)~
以上請大家提供意見，是否有改善的必要，好讓小弟知道是否要去投訴&申訴~
這次也只能怪自己大意誤闖了紅燈!!!收了一張紅色炸彈~
也請大家注意此路段，因為我回去此路口觀察了十幾分鐘，有一半的駕駛都會忽略這個紅燈~(不知是真的沒看見還是裝做沒看見....)，且走斑馬線的人一整天下來不知道有沒有10個人次~
