• 2

車禍和解請教

約3個月前下班騎車回家,在路上被一台車子撞倒,那個人逃逸~
由於之前車禍已經撞斷腿,腿裡有鋼釘,痛到起不來~
好心人士幫我叫救護車送醫,照X光,鋼釘已經裂了!
當然隔天馬上報警,調閱監視器後找到肇事者!
他否認自己肇事,還說不知道什麼時候撞到人了,保險桿還去換新了
雖然目前可以行走,但身體不時疼痛,醫生也不敢斷定以後還要不要再動刀!
會不會有後遺症,真是倒楣!

今天和肇事者談和解,沒想到他找了保險員,保險員一再刁難
肇事者把和解問題推給了保險員,保險員質疑我的醫生證明,他不能理賠我談的金額

談和解是跟肇事者談,但是肇事者現在置身事外,好像金額要我和保險公司喬
保險公司也不友善,真的很生氣,難道肇事逃逸還不用負責...
可以給些意見嗎?提告會比較好嗎?


2010-07-11 1:13 發佈
文章關鍵字 車禍和解
有報案,警方有紀錄並且能確認肇事者
肇事者逃逸....直接告他吧

個人認為主要的問題點
按照樓主的敘述,對方沒有負責任的誠意,那麼相關刑責沒有讓他省去的必要

肇事逃逸+1,傷害刑事告訴+1,傷害民事告訴+1,毀損告訴+1
剩下的 我沒想到~
傷害的案底其實我覺得並不是什麼很嚴重的問題
不過 有時候以刑逼民是一個通用的方式
直接告他吧
他就會主動來跟你談的

看來對方一點誠意都沒有

對這種人客氣是對自己殘忍!!!

直接上法院吧

.

這裡有個法律扶助基金會的網址

標榜諮詢不收費

建議你去問問

應該會有幫助

http://59.120.201.217/legal/index.htm

觀自在
直接告他吧! 會拖久一點,但是對付這種人就是這樣!

另外保險員的態度,不管哪一家保險公司都一樣。
小弟建議
可以直接去法院提告

對於保險理賠員而言
賠越少當然越好
Big_guy wrote:
小弟建議可以直接去法...(恕刪)


謝謝各位的回覆!
我的立場是和肇事者談,保險員跳出來攪亂
而且和解金額是肇事者要去負責,至於保險公司要理賠多少,肇事者要出多少,應該由他們去協調

我想下次協調會,態度仍這樣,會直接提告了!

不知道這樣立場對嗎?(因為上次車禍,理賠規理賠,和解金規和解金...對方車子無牌,是我這邊的機車險賠的
,所以沒遇過這種情況...)


yesgo1109 wrote:
約3個月前下班騎車回...(恕刪)

請問現場圖跟當事人登記聯單有嗎?車禍鑑定有嗎?是否有確定肇事責任?在確定肇事責任以前都很難說,不一定是沒受傷的人有錯。
補充:您要告他過失傷害罪必須要具備構成要件該當性。所謂過失,是指"應注意並能注意而不注意"請問您要怎麼舉證他的主觀過失?
對方若有投保任意第三人責任險,依規定保險公司是該派員談和解的,所以並不是對方把責任推給保險公司。
不論對方過失責任佔多少~~
今天很倒楣的是你受傷他沒受傷~~

跟保險員談不出個結果~~就算了~~
因為保險員有他必須維護的利益在~~
所以講出來的條件一定很機車~~

這兩天如果真的談不出結果~~
直接去你做筆錄的警局~~
說你要提出傷害告訴~~對象是肇事逃逸的車主~~
傷害罪~是警察會主動偵辦~~
這樣可以逼肇事者向他保險員提出壓力~~接受你的條件~~
majestyliu2002 wrote:
請問現場圖跟當事人登...(恕刪)

已經有報案,該做的筆錄.鑑定什麼都有,好好騎在直行路上被撞了,警方並沒有說我有任何%責任
我不解是,和解對象應是肇事者,就算保險公司要談理賠金,難道肇事者什麼責任都沒有嗎?
撞是我被撞,理賠是保險公司,那肇事者呢?

對於肇事逃逸的人未免太好過了吧!意外難免,對於不聞不問而揚長而去也太冷血,事後還把保險桿換了
我簡直氣炸了!

另外過失傷害,我不懂定義,但行車一定有過失才會撞到別人,這還需要舉證嗎?
(因為警方判定我無任何肇事責任)

肇事者將和解推給保險員,我的意思是,我和解對象是肇事者,保險員只是幫他的要保人"協調"而已
最後全是保險員和我談,重點是態度差質疑我,所以才會這麼生氣

希望以後不要發生類似事情,本來有救的人,因為對方逃逸而錯失活命的機會,比車禍更讓人難以接受!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?