• 8

行車記錄的重要性

2010-07-11 0:36 發佈
volvo車主真不應該

應該跟著他下交流道 等紅燈的時候 開啟雙黃燈 設立危險三角標誌

把龜車主拖下來 了解一下
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
deweylu wrote:
VOLVO 急煞釀禍...(恕刪)

雖然VOLVO的車主行為 也有錯
但是...在快車道慢慢龜的車主~~~也沒好到那邊~~~

再提醒大家一下....快車道僅供超車使用...
不得連續行駛....

在快車道(慢車道) 慢慢開車+聊天
看後方車閃燈 一樣堅持不讓出車道

這個 也應該有罰款吧~~~
這個社會病了嗎??
雖然我也很討厭那些龜在內車道的車主...
但是這樣就可以超過他然後急煞車嗎??
難不成大家是覺得龜車是罪大惡極應處死刑...
然後VOLVO車主只是替天行道行俠仗義...
最好政府再頒發個行俠仗義獎給他就對了...
遇到龜車應該是盡你能力所及超他車就好了吧...
不然就是大家應督促政府立法通過懲處龜在內車道的車主...
而不是釀成更大的事故...
希望大家都可以理性開車...
killerx wrote:
遇到龜車應該是盡你能力所及超他車就好了吧...
...(恕刪)

講這麼簡單,難道你沒遇過超車道的龜車和其他車道的車併排行駛,想超也不能超......
killerx wrote:
這個社會病了嗎??雖...(恕刪)


你太過激動了~~
這不是社會病了
應該算是 很多人 並沒又正確的駕駛觀念

VOLVO車主的行為並不可取

但是 在高速公路 內車道 僅供超車使用 不得連續行駛
這個觀念 是很多車主都沒有的

何況我們從影片當中 也知道
那位當事人...似乎也有一點點故意不讓出車道
(影片中 他自己有說明 他嫌我開太慢)

在內車道 慢慢龜速前進
這個行為 真的不可取

不但會妨礙交通 也容易造成後方車緊急煞車
(好比換車道切入內側 突然發現有個龜車擋路)

再新聞畫面中 他們說~~因為視線不良 他們無法更快

若是真的這樣 為什麼那位當事人 不開中線車道 或外側車道


再次說明一點 VOLVO的車主行為不可取
但是 那位當事人的駕駛觀念和道德 也需要多多加強

Thanks!


killerx wrote:
這個社會病了嗎??雖...(恕刪)


社會沒有病啦,只是這邊很多人都這樣子看龜車,且把內側車道當做無速限道。光看volvo犯了公共危險罪跟龜車違反交通"道德"就知道誰錯比較多了。
臺灣開車的風氣本來就是這樣:
開快最大 龜車去死 守規矩是笨蛋
龜車站用內側車道被撞我覺得剛好而已,況且smart車主自己也知道別人嫌它慢,他還不讓道,(1000CC以下的smart可以行駛內側車道嗎?)
ying.far wrote:
,(1000CC以下的smart可以行駛內側車道嗎?)
恕刪)


正確答案是不行的,
未達1000cc排氣量的車不得行駛內車道,
因為有人在高速公路上被找去路肩頒獎過,
就是開smart。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?