• 5

[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理 投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

那天, 我看到了敬愛的警察大人 出現在 板橋市民生路三段 往長江路方向

時間: 7/5上午11:12分
地點:板橋市民生路三段 某大樓前
約略的位置在這:25.03066,121.464423
正在幫這邊的車輛拍寫真...
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

到他的角度看看 在拍些什麼呢?
原來是 迴轉道 必須綠燈才能通行
紅燈就直接轉過去的話, 就會接到'闖紅燈 獎盃一枚

當地人 與 外地人都不知道, 就這樣....
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

欸! 敬愛的警察大人 您怎麼跨越車道走了呢?
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見


跨上您的公務車, 就這樣騎乘在人行道上?
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

號誌桿旁邊的就是"迴轉道"
我走道大人身邊,問; 機車不是要用的嗎?
他回答的很妙: 先生 這邊是車道(做勢拿出隨身錄)

我: 不用錄影了, 我這邊有照片, 謝謝你

[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

還好 之前我已經留念了
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見


看樣子 我懂了! 原來我就是專找麻煩的刁民啊! 在此先向您說: 辛苦了!


ps:
大人, 你在那邊攝影,若是做了對的事? 何必怕別人? 對吧!
看到我拍照就跑,
除非, 你心理也有

-----------------------分格線--------------------

同一天
這邊有一輛車怪怪的
上午11:28
約略位置:25.028477,121.464804
地點: 大漢橋機車道 往文化路方向閘道 旁
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

就直接用交通椎 圍起來, 橫條的白線是停車格吧! 我想
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

後面還附了一台發電機 恩!裡面該不會有騎馬機吧! "殺很大"~
[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見


[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見

恩! 駕駛座有人工智慧的鏡頭 這應該是無人駕駛車, 現在停在路邊充電
就在拍攝"智慧鏡頭"的同時, 有工讀生露面了.
工讀生: 我們這是環保署委託...(其他沒講)
我:那停在這個區域 也是不行吧!

工讀生: 沒關係 你可以計去警察局 他們也不會受理滴(哦! 原來是這樣啊)(他繼續低頭玩著手機)
我: 那我拍照也沒關係吧!(我聽你在放X , 環保署委託 怎麼都沒有標示?)


[失望文]原來 "官" 2個口 !怎麼說都有理   投訴縣長信箱 卻得到制式回答 視而不見


下次 看到它 記得打招呼啊!

------------------------------------又是分格線-------------------------------------

長江路與民生路三段 附近,有許多小吃攤

每到晚上, 這邊就酒酣耳熱

警察大人哩! 也沒閒著, 都是埋伏在 附近的騎樓下, 一有酒客騎車離開
立刻騎機車尾隨, 攔下 吹氣球 告發

過程就是:
1.守株待兔
2.尾隨
3.攔截
4.吹氣球--從踏板上的方盒子, 拿出機器 你吹就對了
5.開單

這麼靈活"抓酒駕"!
原來 "只敢拍蒼蠅 , 不敢打老虎".

---------------------------------------7/20補充---------------------------------------------

將內容投訴到 縣長信箱 回覆真令人失望 與 難過

陳情主題: 執法人員 須有更高的標準
陳情內容: 縣長大人您好:
當您的縣民也有30餘年了, 久聞您可以幫 小小民解決一點疑難, 特上書尋求協助.

想請問, 遵守交通法規 應該是全民一致的吧!

那, 附件中的照片不知道如何說明呢?
惠請賜覆, 謝謝!

事件一:
時間: 7/5上午11:12分
地點:板橋市民生路三段 某大樓前
約略的位置在這:25.03066,121.464423

1.行人跨越車道
2.機車行駛於人行道上
對方辯稱他不是行駛在人行道

事件二:
上午11:28
約略位置:25.028477,121.464804
地點: 大漢橋機車道 往文化路方向閘道 旁

1.車輛停放在橫紋線內
車上人員(類似工讀生): 我們這是環保署委託...(其他沒講)
我:那停在這個區域 也是不行吧!
2.若公務車輛 為何都沒有明顯標示 執行公務中?

工讀生: 沒關係 你可以寄去警察局 他們也不會受理滴(哦! 原來是這樣啊)(他繼續低頭玩著手機)
我: 那我拍照也沒關係吧!(環保署委託 怎麼都沒有標示?)

PS:
本文同時發表於 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1640864&p=1

回覆內容: 親愛的網路朋友您好:台端所陳情附件中的照片無法開啟,有關檢舉車輛違規情事,請檢附照片(需顯示違規日期、車號)並敘明違規事實、時間、地點;另檢舉人亦需提供真實姓名、身份證字號、電話及住址(若被檢舉人有疑議申訴時,俾利警方查尋或交通法庭傳喚證人佐證用)逕寄本分局依法告發處理。感謝您來信對交通的關心。感謝 台端關注交通問題,再申謝忱,嗣後如有任何問題,歡迎隨時以電話(02)2964-0340與本分局交通組承辦人巡官何昱慶連絡,當竭誠為您服務。敬祝闔家平安萬事如意。 承辦機關:海山分局交通組 聯絡電話:(02)29640340 承辦人:巡官何昱慶 正本: 副本:

查詢網址:http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
臺北縣政府 敬上
2010-07-07 1:10 發佈
canon18122 wrote:
原來是 迴轉道 必須綠燈才能通行
紅燈就直接轉過去的話, 就會接到'闖紅燈 獎盃一枚...(恕刪)

請問:
迴轉道前面有畫「停止線」嗎?
hjfrank wrote:
請問:
迴轉道前面有畫「停止線」嗎?...(恕刪)


要去現場看才知道...

剛剛查了GOOGLE...確定有停止線
(當地人說: 以前沒有的啊 大概是前段時間施工, 就" 順便" 標上去)



這邊如果沒有停止線的話, 或許車流比較容易疏通

應該說算是一個 有瑕疵的 迴轉道
hjfrank wrote:
請問:迴轉道前面有畫「停止線」嗎?...(恕刪)

有的.
民生路的幾個迴轉道都是有紅綠燈及停止線的...
qk8888 wrote:
警察就只會偷雞摸狗, 抓這些無關痛養的來削錢...(恕刪)

呵 呵
警察自己交通違規的事情可多了,
我在路上就看過很多次,
只許州官放火、不許百姓點燈。
qk8888 wrote:
警察就只會偷雞摸狗,...(恕刪)


別這樣說, 這之中一定有什麼誤會.

我還記得 有一次看到新莊分局的警車 後窗上貼著" 保護 與 服務"

這一定是" 保護" ,不是"約束"啊!


maa1685 wrote:

有的.
民生路的幾...(恕刪)


這邊常常經過, 只能說這邊的設計會害死 陌生的路人

1.大漢橋機車道往板橋 一下橋就兩邊車流夾擊


2.台64 西向東 往文化路閘道, 常常有車衝下來, 撞上迴轉道車輛
圖中護欄 已搬離


3.大漢橋下的迴轉道, 要等號誌...也是相當不可思議


canon18122 wrote:
這邊如果沒有停止線的話, 或許車流比較容易疏通
應該說算是一個 有瑕疵的 迴轉道.....(恕刪)

要進入這條迴轉道的車輛要先穿過行人穿越道,
而橋下的人行道寬度很窄, 加上有視線的死角,
如果沒有燈號管制, 行人在穿過民生路的危險性就更高了...
還有, 當地因為有大漢橋的阻隔, 要到民生路的另一邊, 要走好幾百公尺才有這少數的行人穿越道,
就麻煩各位司機大人行行好, 遵守一下號誌吧....@@
maa1685 wrote:
要進入這條迴轉道的車輛要先穿過行人穿越道,
而橋下的人行道寬度很窄, 加上有視線的死角,
如果沒有燈號管制, 行人在穿過民生路的危險性就更高了...
還有, 當地因為有大漢橋的阻隔, 要到民生路的另一邊, 要走好幾百公尺才有這少數的行人穿越道,
就麻煩各位司機大人行行好, 遵守一下號誌吧....@@
..(恕刪)


SO...

這地點應該是改善後囉?
開始對行人友善了?


以前沒有啊! 橋下還會有賣特產的
當地人與外地人都不知道紅燈要停綠燈才能走?

我不太相信耶....難道考駕照的時候沒考到這題嗎?
內容跟標題兜不攏
滿失敗的反串文 要嘛就直接酸
一整個無言
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?