您收過不服取締的交通紅單嗎？彰化縣一名張姓男子收到警方舉發超速，不過卻沒有相片佐證，原來警方以人工雷射槍測出超速，逕行告發，但是舊雷射槍無法同步拍照，沒有直接證據，男子向法院聲請異議，裁定免罰。
在路上，常可看到警方手持雷射測速槍，靠人工舉發超速違規，不過，這樣的告發卻引發爭議，因為只有員警依照機器判讀，沒有直接證據。去年底，彰化縣一名張姓男子開車行經芬園鄉彰南路，被警方開了罰單，當地限速70公里，他超速15公里，罰1600元和記點1次。
但他收到紅單不服處分，以沒有影像為由，向法院提出異議，他質疑雷射槍是否通過檢測？還說當時車流多不會誤判嗎？主張沒有照片佐證，應撤銷處罰；法官也認為有理，裁定免罰。
對此，彰化縣交通隊感到很無奈。交通隊長陳兆慶認為，「法官是考慮到民眾的權益，增加警察的作業負擔。」因為早期的雷射測速槍只有測速單一功能，無法同步拍照，日後得增加錄影或照相，才能告發違規。現在民眾自主意識抬頭，不再是官方說了就算，舉發違規也要拿出證據。(新聞來源：東森新聞)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/17/27ejj.html
真好~這樣幫眾車友省不少阿
hito366 wrote:
您收過不服取締的交通...(恕刪)
各位大大…先行致歉把古文給挖了出來…
原因是因為小弟這禮拜被紅斑馬的雷射槍給射中了…
當場被欄了下來…
結果條伯伯給我看了一下數據…然後說我超速了…給了我一張長長列印單子(非紅單)…
告訴我5天後去繳錢…跟我說不會另寄罰單通知…
請教一下…
1.也沒拍照、沒設警示、沒給看儀器是否有校正(儀器看起來頗老舊的)，申訴會有效嗎?
2.上面的新聞說"向法院提出異議"這跟收紅單提出交通申訴有一樣嗎?如何向法院提出異議呀??
SOS....
內文搜尋
從 APP 打開
X